Дело № 5-10/2016

Мотивированное постановление изготовлено 01 февраля 2016 года

(с учетом выходных дней)

                                                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2016 года                                                     г. Мурманск, проезд Ивана Халатина, д. 3

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска Тилькиджи К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении <***>

<ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, <***> 12 ноября 2015 года в 14 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, не обеспечил присутствие уполномоченного представителя <***> для проведения проверки, проводимой на основании распоряжения начальника ГЖИ Мурманской области от 10.11.2015, чем уклонился от проведения проверки.

Указанные действия <***> <ФИО1>  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ - уклонение от проведения контрольной выездной проверки, проводимой должностным лицом органа государственного контроля (надзора).

В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, просил назначить минимальное наказание.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Установлено, что ГЖИ Мурманской области <***> выдано предписание от 22.09.2015 по факту ненадлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме <АДРЕС> со сроком исполнения до 12.10.2015. Распоряжением начальника ГЖИ Мурманской области от 10.11.2015 на 12.11.2015 в 14 часов 30 минут назначена проверка выполнения мероприятий, указанных в предписании от 22.09.2015. <***> надлежащим образом вручено сообщение о дате и времени проведения проверки 12.11.2015 в 14 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>. В назначенное время представитель <***> на проверку по указанному адресу, не явился, в связи с чем провести проверку не представилось возможным. 

В соответствии с ч.5 статьи 12 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ (далее - Закон), руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель обязаны предоставить должностным лицам органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки, а также обеспечить доступ проводящих выездную проверку должностных лиц и участвующих в выездной проверке экспертов, представителей экспертных организаций на территорию, в используемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем при осуществлении деятельности здания, строения, сооружения, помещения, к используемым юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями оборудованию, подобным объектам, транспортным средствам и перевозимым ими грузам.

В соответствии с ч. 1 статьи 25 Закона, при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц, ответственных за организацию и проведение мероприятий. Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, допустившие нарушения указанного Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина <***> <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.12.2015, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, аналогичные установленным мировым судьей; распоряжением от 10.11.2015 о проведении проверки, уведомлением о проведении мероприятия по муниципальному жилищному контролю от 10.11.2015, предписанием об устранении нарушений от 22.09.2015, актом проверки от 22.09.2015, обращением жильцов дома <АДРЕС>, сведениями из ЕГРЮЛ в отношении <***> договором управления многоквартирным домом, <***>

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении со стороны ГЖИ Мурманской области мировой судья не усматривает, представленные доказательства являются достаточными для установления вины должностного лица в совершении указанного правонарушения, оснований полагать их недостоверными у мирового судьи не имеется.

Таким образом, вина <***> <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Назначая наказание, мировой судья руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также тот факт, что правонарушение совершено должностным лицом впервые.

На этом основании, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья находит возможным применение минимального размера наказания, предусмотренного для должностных лиц санкцией ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<***> <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.4.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 5190109281, ░░░░ 00099599, ░░░ 519001001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810000000010005, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ 47701000, ░░░ 86011690040040000140 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░   № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ 01.02.2016 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░). ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

 

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-10/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Суслов Сергей Васильевич
Суд
Судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска
Судья
Тилькиджи Ксения Владимировна
Дело на сайте суда
2len.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.01.2016Рассмотрение дела
28.01.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
08.06.2016Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее