Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-140/2022 (5-2318/2021;) от 23.12.2021

Дело № 5-140/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Гатчина 15 февраля 2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области

Шаманина А.В.,

при секретаре Епифановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Петрова Алексея Михайловича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на <адрес> управляя транспортным средством мотоциклом марки «Виктори Кинг Пин» с государственным регистрационным знаком №, нарушил пункт 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, двигался со стороны д. Пудомяги в направлении г. Павловск по полосе, предназначенной для встречного движения в месте, где она отделена горизонтальной линией разметки 1.11 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, прерывистая линия которой расположена слева по направлению движения транспортного средства, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате чего совершил столкновение с транспортным средством автомобилем марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Т.Н.В., которая осуществляла маневр поворот налево в месте, отделенном дорожной разметкой 1.11 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, с последующим столкновение мотоцикла марки «Виктори Кинг Пин» с государственным регистрационным знаком № с транспортным средством автомобилем марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя М.И.В., что повлекло причинение пассажиру мотоцикла М.О.В. легкого вреда здоровью.

Указанные действия Петрова А.М. старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Петров А.М. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, пояснил что вину признает, раскаивается.

Дело рассмотрено соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевшей М.О.В. и водителя транспортного средства марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком В 386 ЕА 147 М.И.В., поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Водитель транспортного средства марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком № Т.Н.В. в судебном заседании показала, что на принадлежащем ей автомобиле двигалась в направлении г. Павловск. Включив указатель поворота она намеревалась совершить поворот налево в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения. Второго участника ДТП не видела. Выполняя маневр поворота она почувствовала удар в левую заднюю часть автомобиля и нажала на тормоз. Столкновение с ее автомобилем совершил водитель мотоцикла, который выполнял маневр обгона с выездом на полосу встречного движения. От удара мотоцикл отбросило и он столкнулся с автомобилем марки Опель выезжающим с прилегающей территории. В результате ДТП пострадала пассажир мотоцикла, которая также как и водитель мотоцикла были госпитализированы машиной скорой помощи.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, запись, содержащуюся на СД-диске, выслушав Петрова А.М., водителя Т.Н.В., приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная дорожная разметка 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и факт совершения Петровым А.М. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- актом № освидетельствования Т.Н.В. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с бумажным носителем с записью результатов освидетельствования согласно которому у Т.Н.В. состояние опьянения не установлено;

-актом № освидетельствования Петрова А.М. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с бумажным носителем с записью результатов освидетельствования согласно которому у Петрова А.М. состояние опьянения не установлено;

-актом № освидетельствования М.И.В. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с бумажным носителем с записью результатов освидетельствования согласно которому у М.И.В. состояние опьянения не установлено;

- письменными объяснениями Петрова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что при движении по автодороге в сторону г. Коммунар он завершал маневр обгона, тогда как движущийся в попутном направлении автомобиль начал поворачивать налево, в результате чего произошло столкновение. От удара мотоцикл отлетел и ударился с другим автомобилем, который выезжал с прилегающей территории;

- письменными объяснениями Т.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым при движении на автомобиле по автодороге в сторону г. Коммунар при выполнении ею маневра поворота налево, движущийся в попутном направлении мотоцикл совершил с ней столкновение;

- письменными объяснениями М.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что она выезжала с прилегающей территории, остановилась, пропуская автомобили, и наблюдала, как водитель мотоцикла начал выполнять маневр обгона, а водитель движущегося впереди автомобиля начал выполнять поворот налево, в результате чего мотоцикл и автомобиль столкнулись. От удара мотоцикл отбросило, и он столкнулся с ее автомобилем;

- сообщением в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о произошедшем ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой № КМБ гор. Гатчина от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в лечебное учреждение машиной "скорой помощи" доставлена М.О.В. с диагнозом: ушибленная рана нижней губы, ссадины лица, конечностей;

- телефонограммой № КМБ гор. Гатчина от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в больницу машиной скорой помощи доставлен Петров А.М. с диагнозом: ушиб мягких тканей головы, груди, ссадины лица, верхних и нижних конечностей;

- письменным объяснением М.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что она находилась в качестве пассажира на мотоцикле под управлением Петрова А.М. Обстоятельства ДТП не помнит. С места ДТП на машине скорой помощи была доставлена в Гатчинскую КМБ, где ей была оказана медицинская помощь;

- определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении Петрова А.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении Т.Н.В. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ;

- постановлением № по делу об административном правонарушении о привлечении Т.Н.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

- определением о назначении в отношении М.О.В. судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому клинически у М.О.В. установлены: ушибленная рана нижней губы, множественные ссадины лица, верхних и нижних конечностей, которые образовались по механизму тупой травмы, не были опасными для жизни, не вызвали угрожающее ей состояние, в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека;

- определением о назначении в отношении Петрова А.М. судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому клинически у Петрова А.М. установлены: ушибы мягких тканей головы, груди, конечностей, ссадины лица, верхних и нижних конечностей. отсутствие описания в медицинских документах точной анатомической локализации, количества, объема, динамики и времени заживления установленных повреждений, определить их сущность, давность и механизм образования не представляется возможным, поэтому данные повреждения экспертной оценке не подлежат (вред здоровью не определяется).

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя Петрова А.М. совершенными в нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, и причинением М.О.В. легкого вреда здоровью, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Петрова А.М. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, отношение к содеянному, положительную характеристику с места работы, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости применения к Петрову А.М. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрова Алексея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, подлежащего перечислению на счет:

УФК по Ленинградской области

(УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600 КПП 781345001

счет получателя 03100643000000014500

Наименование банка получателя - Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург

БИК 014106101 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000006

КБК 18811601123010001140

ОКТМО 41618101 УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья подпись.

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-140/2022, УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области.