Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-19/2024 от 31.05.2024

Материал № 4.13.19/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2024 г.                                                                                            г. Углич

         Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н.,

ознакомившись в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного Ходакова С.И., датированным 27.05.2024 г,

установил:

    Осужденный Ходаков С.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЯО, обратился в суд с ходатайством «о смягчении размера наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ и о зачете в срок отбывания наказания периода отбытия им наказания в виде лишения свободы с июля 2022 г. до дня фактического освобождения из мест лишения свободы 05.08.2022».

    Изучив данное ходатайство и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании их восполнить невозможно, поскольку из представленного ходатайства не ясно существо заявленных требований.

    В соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.

    Осужденный Ходаков С.И. в ходатайстве ссылается на нормы закона, просит «о смягчении размера наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ и о зачете в срок отбывания наказания периода отбытия им наказания в виде лишения свободы с июля 2022 г. до дня фактического освобождения из мест лишения свободы 05.08.2022», однако просительный пункт ходатайства в таком виде не позволяет суде определить суть заявленного ходатайства, поскольку суд в порядке исполнения приговора рассматривает конкретные вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, перечень которых указан в ст. 397 УПК РФ.

    В связи с этим, суд возвращает Ходакову С.И. его ходатайство и предлагает оформить его надлежащим образом: точно указать содержание своих требований в соответствии с требованиями закона, на основании которых они заявлены. Содержание ходатайства в том виде, в котором оно подано, препятствует его разрешению судом.

      Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 27.05.2024 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░