Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-39/2022 от 01.07.2022

Мировой судья № 3

Соловьева Т.П.

Дело № 5-515/2022

Дело № 12-39/2022

РЕШЕНИЕ     

26 июля 2022 года                             г.Верещагино            

Судья Верещагинского районного суда Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело по жалобе старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский», старшего лейтенанта полиции Носкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района от 16 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Чусова Александра Николаевича

установил:

из протокола об административном правонарушении от 4 июня 2022 года, составленного старшим инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский», старшим лейтенантом полиции Носковым А.А., следует, что Чусов А.Н., привлеченный к административной ответственности за несоблюдение правил дорожного движения, не оплатил административный штраф в размере 5500 руб., срок уплаты данного штрафа истек 20 мая 2022 года.

Оспариваемым постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Чусова А.Н. прекращено за отсутствие состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Чусова А.Н., просит отменить судебный акт как незаконный и необоснованный. Мировой судья пришел к неверному выводу о том, что в действиях Чусова А.Н. отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, сделал необоснованный вывод о том, что постановление о привлечении Чусова А.Н. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не вступило в законную силу.

В судебное заседание Чусов А.Н., старший инспектор ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский» Носков А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица начальника ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский» (номер) от (дата) Чусов А.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5500 руб. (л.д. 5) Копия данного постановления была направлена Чусову А.Н. почтой (дата), однако в связи с неполучением адресатом, указанная корреспонденция возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения (дата), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором и копией почтового конверта (л.д. 7, 5 оборот).

При таких обстоятельствах указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 5 апреля 2022 года, а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, возникла в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 4.8 КоАП РФ, начало шестидесятидневного срока для уплаты административного штрафа следует исчислять с 6 апреля 2022 года. Поскольку окончание срока уплаты административного штрафа приходилось на нерабочий день (дата) (суббота), последним (шестидесятым) днем срока уплаты административного штрафа, в соответствии с частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ считается рабочий день (дата) (понедельник).

С учетом изложенного содержащийся в жалобе должностного лица довод о том, что наложенный на Чусова А.Н. штраф, подлежал уплате в добровольном порядке в срок по (дата), следует признать основанным на неправильном применении вышеуказанных процессуальных норм КоАП РФ, поскольку указанный срок истек в (дата).

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом преждевременно, без наличия достаточных оснований полагать, что Чусовым А.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей сделан правильный вывод, что в действиях Чусова А.Н. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку срок уплаты штрафа на дату составлении протокола об административном правонарушении не истек.

Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений по делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах вынесенное по настоящему делу постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, являются правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.4 – 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района от 16 июня 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Чусова Александра Николаевича оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский» Носкова А.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья      подпись                Л.А. Файзрахманова

Копия верна. Судья

Оригинал решения находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-515/2022 (12-39/2022) мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района.