Дело № 2 - 94 - 528/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа истца от иска, прекращении производства по делу
Мировой судья судебного участка № 94 Волгоградской области Сергеева Н.В., при секретаре Тонян С.В.,
27 июля 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Соловьевой Т.Г. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к Соловьевой Т.Г. о взыскании суммы задолженности, образовавшейся в связи с не оплатой за пользование природным газом за период с 01 июня 2010г. по 31 мая 2012 г. в размере 4603 руб. 37 коп., пени в размере 478 руб. 54 коп. и о возврате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности Репп А.В., извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил производство по настоящему делу прекратить, ввиду отказа от иска, по причине того, что сумма задолженности, возврат госпошлины ответчиком полностью погашены.
Ответчик Соловьева Т.Г., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как видно из представленного представителем истца заявления, последствия отказа от иска ей понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.
Руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░