Решение по делу № 5-180/2016 от 11.05.2016

Дело 5-180 /2016 годаПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Борисоглебск. 11 мая 2016 г. Мировой судья судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области Говорова О.И., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тарасова И.А.,рассмотрев  материалы  о привлечении  к  административной  ответственности по ч.1 ст. 12.26   Кодекса   РФ   об  административных  правонарушениях ТАРАСОВА И.А., <ДАТА>  рождения, уроженца города <АДРЕС> республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в <ДАТА> минут на улице <АДРЕС> в городе  <АДРЕС>, Тарасов И.А. управлял  транспортным средством скутером «Торнадо», без государственных   номеров,  при видимых признаках состояния опьянения, на улице <АДРЕС>   не выполнил  законное  требование инспектора  ДПС  ГИБДД ГУ МВД России ВО  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем  инспектором  ДПС  ГИБДД ГУ МВД России ВО   был составлен   протокол  об административном  правонарушении  36 АА <НОМЕР>   <ДАТА>

Тарасов И.А. в суде вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения Тарасова И.А., исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Тарасова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Доказательствами этого являются:

- протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА>,

-протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА>;

-ак освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы и бумажный носитель к нему, согласно которого, при исследовании с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», у Тарасова И.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,792 мг/л, и состояние алкогольного опьянения, с результатами которого, Тарасов И.А., не согласился ;

-протокол о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА>, основанием для которого послужило несогласие Тарасова И.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  при этом Тарасов И.А. имел признаки опьянения - запах алкоголя изо рта,  нарушение речи;

- письменные  объяснения свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>

         Правовым основанием для привлечения водителя транспортного средства к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД, что и имеет место в рассматриваемом случае.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. К критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 2 ст.27.12 КоАП РФ определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Протоколы, составленные в отношении Тарасова И.А., соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых. Данные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний, поэтому у мирового судьи нет оснований не доверять данным доказательствам. В какие либо органы с жалобами на действия сотрудников ДПС при составлении данного административного материал Тарасов И.А. до настоящего времени не обращался. Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины Тарасова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Тарасовым И.А. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных или однородных правонарушений , его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании  ст. 12.26 ч.1, ст. ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд                                                                                                                

ПОСТАНОВИЛ:

ТАРАСОВА И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты  для  уплаты  административного  штрафа:

Наименование  получателя  платежа:  УФК по Воронежской области ( ГУ МВД России по Воронежской области ) Р/счет: 40101810500000010004 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК: 042007001 ; ИНН: 3666026374 КПП: 366601001 ОКТмО: 20710000 КБК: 18811630020016000140 УИН 18810336162410001389 Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения такого права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в отдел внутренних дел, а в случае утраты такого документа обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонение лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения лишение специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток в Борисоглебский городской суд Воронежской области с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего судебное постановление. Мировой судья: О.И.Говорова.