Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1381/2024 ~ М-1184/2024 от 03.05.2024

72RS0019-01-2024-001773-55

№ 2-1381/2024

            РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            г. Тобольск                                                                            27 мая 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.,

с участием Проценко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Займ Экспресс» к Проценко Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Займ Экспресс» (правопреемник ООО МКК «Пятак») обратилось в суд с иском к Проценко Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 30.04.2020 г. между ООО МКК «ПЯТАК» и Проценко Татьяной Анатольевной (был заключен договор займа, на сумму 40000 руб., с начислением процентов за пользования Заёмщиком денежными средствами в размере 182,500 % годовых. Согласно графику платежей, основной долг и сумма процентов должны были быть выплачены заемщиком одиннадцатью платежами в размере 7500,00 рублей 28.05.2020 г., 28.06.2020 г., 28.07.2020 г., 28.08.2020 г., 28.09.2020 г., 28.10.2020 г., 28.11.2020 г., 28.12.2020 г., 28.01.2021 г., 28.02.2021 г., 28.03.2021 г. и платежом 27.04.2021 г. в размере 4324,25 руб. Также п. 12 договора займа предусмотрена пеня за просрочку платежей по договору, в размере 20% годовых от неуплаченной суммы платежей по договору за каждый день просрочки. Пени рассчитаны в соответствии с мораторием на наложение пени в период с 01.04.2022 г. по 30.09.2022 г. Таким образом, по состоянию на 10.04.2024 г. у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 379935,66 руб., из которых: 40000,00 руб. сумма основного долга + 288200,00 руб. сумма начисленных процентов + 51735,66 руб. сумма пени. 04.04.2024 г. между ООО ПКО"ЗАЙМ ЭКСПРЕСС" и Поварницыной А.А. был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 75 000 рублей. Поскольку займ не возвращен истец просит взыскать сумму основного долга в размере 40000,00 руб.; проценты в размере 288200.00 руб.; проценты за период с 11.04.2024 г. по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера договора займа; проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные исходя из размера договора займа; пеню в размере 51735,66 рублей; пени за период с 11.04.2024 г. по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера договора займа; пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из исчисленные исходя из размера договора займа; расходы на уплату государственной пошлины в размере 6999,36 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей.

Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении иска в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, заявила о пропуске срока исковой давности, просила о снижении пени, судебных расходов. Ссылалась на тяжелую болезнь, вынужденность ухода с работы, необходимость банкротсва.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения ответчика, рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Изучив иск, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, 30.04.2020 года Проценко Т.А. заполнила анкету на получение займа.

В этот же день между Проценко Т.А. (заемщиком) и ООО МКК «ПЯТАК» (далее - Банком) заключен договор займа, по условиям которого Банк выдал заемщику денежные средства в размере 40 000 рублей, на срок да 30.04.2021, под 182,500% годовых. Согласно графику 12 платежей, каждого 28 числа, платежей последний платеж 30.04.2024 в размере 4324,25 рублей.

Факт передачи 4000 рублей подвержен ПКО.

09.06.2023 г. внесена запись в ЕГРЮЛ о смене наименования юридического лица. Старое наименование ООО МКК «ПЯТАК». Новое наименование ООО «ПЯТАК».

30.06.2023 г. между ООО «ПЯТАК» (далее - Цедент) и ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (далее - Цессионарий) был заключен договор цессии, согласно которому к Цессионарию перешли права требования долга с Должника. В адрес Должника Цедентом направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

23.01.2024 г. внесена запись в ЕЕРЮЛ о смене наименования общества. Старое наименование ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС». Новое наименование ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС».

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Учитывая, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, кредитору или его правопреемнику должно было быть известно о нарушении прав 29 числа каждого месяца (на следующий день после даты платежа последнего платежа по графику).

Настоящий иск направлен в суд 22 апреля 2024 года.

Таким образом, в пределах срока исковой давности только задолженность по последнему платежу – 4324,25 рублей (3711,80 рублей основной долг и 612,42 рублей проценты).

Согласно расчету истца пени по этому платежу составят 3089,7 рублей за период с 29.04.2021 по 31.03.2022г., с. 2022 по 16.11.2023г.

    29.04.2021 по 31,03.2022г. = 336 дн (кол-во дней просрочки платежа по договору займа);

    4324,25 руб. х 20 / 100 = 864,85 руб. (сумма пени в год по ставке 20% годовых);

    864,85 руб. / 365 дней = 2,37 руб. (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

    2,37 х 336 дн. = 796,32 руб. (сумма пени за просрочку платежа).

    01.10.2022 по 10.04.2024г.= 558 дн (кол-во дней просрочки платежа по договору займа);

    7500,00 руб. х 20 / 100 = 1500 руб. (сумма пени в год по ставке 20% годовых);

    1500 руб. / 365 дней = 4,11 руб. (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

    4,11 х 558 дн. = 2293,38 руб. (сумма пени за просрочку платежа).

Вместе с тем, с расчетом пени суд частично согласиться не может, так как с 01.10.2022 истцом взята сумма 7500 рублей, в то время как необходимо 4324,25 рублей (последний платеж по графику).

По расчету суда сумма пени с 01.10.2022 по 27.05.2024 (дата вынесения решения) составит 1431,48 рублей.

    4324,25 руб. х 20 / 100 = 864,85 руб. (сумма пени в год по ставке 20% годовых);

    864,85 руб. / 365 дней 2,37 руб. (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

    2,37 руб х 604 дн. = 1431,48 руб. (сумма пени за просрочку платежа).

    Таким образом, пени подлежат взысканию в размере 796,32+1431,48=2227,8 рублей.

Поскольку действующим законодательством не запрещено взыскание процентов и неустойки до дня фактического погашения долга, следовательно, требования о взыскании процентов и неустойки до фактической оплаты подлежит удовлетворению.

Проценты за пользование займом по день вынесения решения суда составят 20834,27 рублей (из расчета:

Процентная ставка: 182,5% в год

Срок займа по договору: 30.04.2021 – 27.05.2024 (1 123 дня)

2021 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
30.04.2021 – 31.12.2021	245	3 711,80	4 546,96	4 546,96	8 258,76
2022 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2022 – 31.12.2022	365	3 711,80	6 774,04	11 321,00	15 032,80
2023 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2023 – 31.12.2023	365	3 711,80	6 774,04	18 095,04	21 806,84
2024 (366 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2024 – 27.05.2024	148	3 711,80	2 739,23	20 834,27	24 546,07

Таким образом, долг на дату вынесения судом решения составит 26 773,87 рублей (3711,80 долг + 2227,8 (пени с 29.04.2021 по 27.05.2024) + 20834,27 рублей (проценты с 30.04.2024 по 27.05.2024).

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой сторон Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Истец оплатил за оказание юридической помощи 75 000 рублей.

Учитывая категорию дела (спор о взыскании долга), время рассмотрения спора, объем выполненной работы представителем: составление иска, принимая во внимание стоимость аналогичных услуг в г. Тобольске, принципы разумности и справедливости, возражения ответчика о чрезмерности, суд полагает, что соразмерная сумма расходов 10 000 рублей.

Оснований для взыскания заявленной суммы в размере 75 000 рублей у суда не имеется, поскольку данная сумма завышена, не соответствует средним ценам на аналогичные услуги, объему выполненных услуг.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Иск удовлетворен на 7% (взыскано 26 773,87 рублей вместо 379935,66 рублей).

Следовательно, расходы на представителя подлежат возмещению в размере 700 рублей (7% от 10 000).

Расходы по госпошлине 490 рублей (7% от 6999,36).

Всего подлежит взысканию 27 963,87 (3711,80 +20834,27 +2227,8+700+490).

Иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Проценко Татьяны Анатольевны (ИНН №) в пользу ООО профессиональная коллекторская организации "ЗАЙМ ЭКСПРЕСС" (ИНН № сумму основного долга по договору от 30.04.2020 в размере 3711,80 рублей, проценты в размере 20834,27 рублей, пени в размере 2227,8 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 490 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 700 рублей - всего 27 963,87 рублей.     В случае не уплаты долга, взыскать проценты по ставке 182,500% годовых на сумму долга 3711,80 рублей с 28 мая 2024 года по день фактической уплаты долга; пени по ставке 20% годовых на сумму 4324,25 рублей за период с 28.05.2024 г. по день фактической уплаты долга.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья                                        М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 27 мая 2024 года.