Решение по делу № 2-513/2016 от 22.04.2016

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС><ФИО1>,

с участием представителей истца по доверенности <ФИО2>, <ФИО3>,

представителя ответчика по доверенности <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО6> к филиалу <ФИО7> об обязании  вернуть денежные средства, уплаченные за товар, компенсации морального вреда,  взыскании штрафа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> обратился с иском в суд и просит обязать ответчика  вернуть  денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уплаченные за товар - обогреватель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взыскать  с ответчика в счет компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>   

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу установлено, что адрес  места жительства истца <ФИО6>, указанный в исковом заявлении: <АДРЕС>,  однако, по сведениям ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области истец <ФИО6>  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>  Адрес места нахождения филиала <ФИО7> а также адрес заключения договора: <АДРЕС>. Ни один из указанных адресов в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> не входит.    

Истец <ФИО6> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители истца по доверенности  <ФИО2>, <ФИО3> в судебном  заседании  заявили ходатайство о передаче дела по подсудности по месту заключения договора.

Представитель ответчика по доверенности <ФИО4> в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно  п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает  дело на рассмотрение  другого суда,  если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято  к производству с  нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, иск <ФИО6> к филиалу <ФИО7> об обязании  вернуть денежные средства, уплаченные за товар, компенсации морального вреда,  взыскании штрафа и неустойки был принят к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС>с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом мнения сторон, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в  <АДРЕС>по месту заключения договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску <ФИО6> к филиалу <ФИО7> об обязании  вернуть денежные средства, уплаченные за товар, компенсации морального вреда,  взыскании штрафа и неустойки на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>