Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2981/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-2981/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Красноярск                                                                                            8 ноября 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки

    УСТАНОВИЛ:

Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед обратилось в суд с иском к Плетневу А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № № (JBL) в размере 25 000 руб. и № № (HARMAN) в размере 25 000 руб., судебных расходов.

Представитель истца заявил ходатайство передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края в связи с наличием у ответчика статуса индивидуального предпринимателя.

Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению вопроса о направлении дела по подсудности.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, истец Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед является юридическим лицом и осуществляет предпринимательскую деятельность.

Согласно общедоступным сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик Плетнев А.В. в период с 2004 по 2008 год, с 2016 по 2017 год, в 2020 году, а так же с 14.06.2022 по настоящее время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Спор, возникший между истцом и ответчиком, относится к категории экономических, поскольку связан с защитой прав юридическим лицом на товарные знаки.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая экономический характер спора, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, субъектный состав дела, руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым передать дело в Арбитражный суд Красноярского края, к подсудности которого оно отнесено законом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                           ░░░░░░ ░.░.