Решение по делу № 2-2014/2021 от 31.05.2021

УИД 11MS0025-01-2021-002737-45

Дело № 2-2014/2021

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я    Ч А С Т Ь    З А О Ч Н О Г О   Р Е Ш Е Н И Я

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Котов Р.В., при секретаре Гречанюк Я.И., рассмотрев 31 мая 2021 года в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального района «Сосногорск» к Подлосинской К.А.1 о взыскании расходов по аварийному обслуживанию внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном доме и за работы по гидропневматической промывке и опрессовке внутренних систем отопления многоквартирного дома,

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК  РФ, суд

Р Е Ш И Л   :

Исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального района «Сосногорск» к Подлосинской К.А.1 о взыскании расходов по аварийному обслуживанию внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном доме и за работы по гидропневматической промывке и опрессовке внутренних систем отопления многоквартирного дома, удовлетворить.

Взыскать с Подлосинской К.А.1, <ДАТА2> рождения, в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального района «Сосногорск» расходы по аварийному обслуживанию внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> в размере 518 руб. 73 коп. и расходы за работы по гидропневматической промывке и опрессовке внутренних систем отопления многоквартирного дома <НОМЕР> Республики Коми в размере 157 руб. 07 коп., а всего 737 рублей 25 копеек.

Взыскать с Подлосинской К.А.1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Часть 2 ст. 237 ГПК РФ предусматривает, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно статьи 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

          Мировой судья                                                                                    Котов Р.В.