Решение по делу № 5-392/2017 от 04.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года                                                                                                    г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 61судебного района <АДРЕС> области Темрязанская Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении  в отношении Нестерова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Нестерова П.Н., согласно которому 18.08.2017г. гр. Нестеров П.Н.  в 13 час. 15 мин. на <НОМЕР> км а/д М5  Урал, управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>  г\н  <НОМЕР>,  в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ (раздел 4), дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Нестеров П.Н ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по его месту его жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>.

Из разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам применения КоАП РФ (ответ на вопрос <НОМЕР> Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2006 г. от <ДАТА4>) следует, что согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрении дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

При указанных выше обстоятельствах,  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Нестерова П.Н. подлежит передаче на судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.7 ч.1 п.9, 29.9 ч.2 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нестерова <ОБЕЗЛИЧИНО> по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Направить копию настоящего определения для сведения в СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области, Нестерову П.Н.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>

судебного района <АДРЕС> области                                              Е.Н.Темрязанская