Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2021 (2-4955/2020;) ~ М-4868/2020 от 06.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.04.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2021 по иску АО «ВУЗ-Банк» к Ничипорчук Д.М., Петрову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что дата между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение №... о предоставлении кредита в сумме 275500,00 руб. с процентной ставкой ***% годовых. Срок возврата кредита - дата. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). О чем клиент был уведомлен надлежащим образом. Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк». По состоянию на дата сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 276623,40 руб., в том числе: 249358,59 руб. - сумма основного долга; 27264,81 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата. Согласно информации, имеющейся в банке, дата г. заемщик умер, что подтверждается документами, приложенными к исковому заявлению. Просит взыскать с наследников Петровой П.А. в пределах стоимости, установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № №... от дата в размере 276623,40 руб., в том числе: 249358,59 руб. - сумма основного долга; 27264,81 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата. Взыскать с наследников Петровой П.А. в пределах стоимости, установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5966,23 руб.

Определением суда от дата к участию в гражданском деле по иску АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу Петровой П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в качестве соответчиков привлечены наследники– Ничипорчук Д.М. Петрова В.В..

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ничипорчук Д.М. в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен лично, причину неявки не сообщил.

Соответчик Петров В.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 165-1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, учитывая, что ответчики надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, суд приступил к рассмотрению дела по существу.

Представитель 3-го лица ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в суд не явился, извещен по почте, причину неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Из материалов дела следует, что дата Петрова Л.А. обратилась в ПАО КБ УБРиР с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей потребительский кредит в размере 275 500 руб. на срок 84 мес. Ответчик выразил свое согласие на заключение с банком договора комплексного банковского обслуживания и подтвердила, что ознакомилась с общими условиями потребительского кредита, предоставленными в местах общего доступа клиентов, а также подтвердила, что проинформирована о то, что с Общими условиями договора потребительского кредита может бесплатно ознакомится на интернет-сайте банка по адресу www.ubrr.ru.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №... от дата сумма кредита составляет 275 500 руб. Срок действия договора составляет 84 месяцев. Срок возврата кредита – через 84 месяцев с даты вступления в силу Договора потребительского кредита. Процентная ставка: ***% годовых устанавливается со дня выдачи Кредита и действует до первой Даты платежа, указанной в графике платежей по ДПК, а далее между двумя ближайшими датами платежей, которые указаны в графике платежей по ДПК, если выполнено условие, указанное в п. 19 настоящих Индивидуальных условий ДПК. Ставка 34,9% устанавливается со дня, следующего за датой платежа. Указанной в графике платежей по ДПК, при невыполнении заемщиком условия указанного в п. 19 настоящих Индивидуальных условий ДПК.

Наименование и реквизиты Договора карточного счета, используемого для выдачи кредита: Договора карточного счета: №... от дата.

дата Банк исполнил свои обязательства по договору, зачислив на счет ответчика сумму кредита в размере 275 500 руб.

Таким образом, дата между ПАО КБ УБРиР и Петровой Л.А. был заключен кредитный договор №... от дата с лимитом задолженности 275 500 руб. сроком на 84 месяца и на условиях, определенных кредитным договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №... от дата, пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (п. 1 ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности.

Факт предоставления кредита согласно условиям кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, ответчик своей подписью подтвердил, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенном договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

дата между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор уступки прав (требований) №..., согласно которому, Цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень, состав и объем Кредитных обязательств содержится в реестре, подписываемом Сторонами по форме Приложения №3 к настоящему Договору, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с реестром кредитных обязательств на дата, уступаемых по Договору об уступке прав (требований) №... от дата, ПАО КБ «УБРиР» уступил АО «ВУЗ-Банк» права требования по договору №... от дата в отношении Петровой Л.А.

Согласно свидетельства о смерти №..., Петрова П.А., дата г.р., умерла дата в г. Самара.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что после смерти Петровой Л.А., дата Нотариусом нотариальной палаты Самарской области Хайкиной И.Б. было открыто наследственное дело №....

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата наследниками умершей Петровой Л.А. по закону являются сын наследодателя – Ничипорчук Д.М., дата г.р., уроженец г. Ногийск Московской области, зарегистрированный по адресу: адрес сын наследодателя – Петров А.В., дата г.р., уроженец г. Самара, зарегистрированный по адресу: адрес. дата наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по *** долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес; жилой дом, расположенный по адресу: адрес; земельный участок, расположенный по адресу: адрес земельный участок, расположенный по адресу: адрес

Таким образом, учитывая, что наследники приняли указанное недвижимое имущество, стоимость которого явно превышает сумму задолженности, имеются основания для удовлетворения требований.

В соответствии с расчетом истца, задолженность заемщика по состоянию на дата составляет 276 623,40 руб. в том числе: 249 358,59 руб. – сумма основного долга, 27 264,81 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности не представлено.

Суд принимает во внимание, что наследники Петров В.В. и Ничипорчук Д.М. приняли наследство умершего заемщика Петровой Л.А. в виде принадлежащего последней недвижимого имущества, потому должны отвечать по долгам наследодателя солидарно. В связи с чем, требование о взыскании основного долга в размере 249 358,59 руб., и процентов, начисленных за пользование кредитом за период с дата по дата -27 264,81 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5 966,23 руб., оплаченной по платежному поручению №... от дата на сумму 5966,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «ВУЗ-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ничипорчук Д.М., Петрова В.В. в пользу АО «ВУЗ-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № №... от дата в размере 276 623,40 руб., в том числе сумму основного долга - 249 358,59 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата – 27 264,81 руб., также в возврат госпошлины - 5966,23 руб., а всего 282 589, 63 руб. (двести восемьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят девять руб., 63 коп.)

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 02.04.2021г.

Судья        подпись                А.Х. Курмаева

.

.

.