Решение по делу № 5-258/2018 от 30.05.2018

 к делу № 5-2-258/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 мая 2018 года                                                                                              г. Ростов-на-Дону

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 Серопян<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в здании мировых судей, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Кулагина, д. 62, каб. № 4) дело об административном правонарушении в отношении Самойлова Сергея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По протоколу 61 <НОМЕР>/4085 от <ДАТА3> Самойлов С.П. <ДАТА3> в 14 часов 20 минут в здании по пр. <АДРЕС>, д. 14 в г. <АДРЕС>, в отделении полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> не выполнил законное требование следователя ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> осуществляющего производство по делу об административном правонарушении КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> о прохождении дактилоскопирования.

Самойлов С.П. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, оценив все обстоятельства дела, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что следователь ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> действовал на законных основаниях. Полномочия следователя установлены УПК РФ. Как следует из норм УПК РФ, следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия.

Исходя из смысла ст. 21 УПК РФ требования и запросы следователя, органа дознания, предъявляемые в пределах их полномочий, установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

По ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Самойлова С.П.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР>/4085 от <ДАТА3>, составленного уполномоченным лицом и в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим все необходимые сведения; заявлением Самойлова С.П. и иными материалами дела.

Квалификация противоправного умышленного, виновного административного деяния, совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ является правильной, а именно: «как  невыполнение законных требований следователя».

При вынесении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу,  что лицом, привлекаемом к административной ответственности совершено умышленное правонарушение, он сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступление таких последствий.

Смягчающим вину обстоятельством, суд считает совершение правонарушения впервые.

Отягчающих  обстоятельств по делу не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая о виде и размере наказания, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь  ст. ст.  4., 4.2, 29.9., 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самойлова Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф в указанной выше сумме необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), ИНН 6164046076, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, р/с 40101810400000010002 в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК 18811607000016000140, УИН 18880361184002030929.

Разъяснить Самойлову С.П., что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 в течение 10 суток со дня полученияили вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Н.В. Серопян                 

5-258/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Самойлов С. П.
Суд
Судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Серопян Наира Валикоевна
Статьи

ст. 17.7

Дело на странице суда
zhldr2.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.05.2018Рассмотрение дела
30.05.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
20.03.2019Сдача в архив
30.05.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее