Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2901/2023 ~ М-1870/2023 от 24.05.2023

№ 2-2901/2023

44RS0001-01-2023-002408-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2023 года                                  г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Серобабы И.А. при секретаре Бекеневе И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирова Алексея Александровича к Мирзахановой Джариет Ханбалаевне о взыскании ущерба от затопления квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Башкиров А.А. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Мирзахановой Джариет Ханбалаевне о взыскании ущерба от затопления квартиры в размере ... рублей, а также ... расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <дата> произошел залив квартиры <адрес>, в результате которого пострадало имущество, принадлежащее истцу. При обследовании вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес> было установлено выявлено, что произошла поломка полотенцесушителя (зона ответственности собственника квартиры ответчика), что привело к затоплению квартиры, о чем составлен соответствующий акт. Расчет ущерба истец рассчитал из действующих цен, сумма ущерба составила ... рублей, которую он просит взыскать с ответчика, а также ставит вопрос о возмещении расходы на оплату государственной пошлины в размере ....

Истец и ответчик обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец соглашается об уменьшении суммы предъявленной к возмещению ответчику до ... рублей за возмещение убытков в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №).

2. Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения в следующем порядке: ... рублей - до <дата>, ... рублей- до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей- до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>. Ответчик может досрочно возместить полную сумму убытков в результате залива квартиры.

Сумма, подлежащая оплате, перечисляется Ответчиком Истцу на следующие реквизиты: Получатель: Башкиров Алексей Александрович Номер счета: №, Банк получателя: КОСТРОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8640 ПАО СБЕРБАНК БИК: 043469623, Корр. счет: 30101810200000000623 ИНН: 7707083893 КПП: 440102001 SWlFT-код: ....

3. Судебные расходы Сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

4. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, в сроки, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 0,5% от сумы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения за каждый день просрочки.

В мировом соглашении стороны указали, что последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано сторонами. экземпляр мирового соглашения представлен в материалы гражданского дела.

Истец Башкиров А.А., ответчик Мирзаханова Д.Х., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвуют.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и утверждается судом.Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем, истец больше не вправе обратиться в суд с исковым заявлением к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, что в случае неисполнения мирового соглашения определение суда о его утверждении может быть обращено к принудительному исполнению, сторонам разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Башкировым Алексеем Александровичем и ответчиком Мирзахановой Джариет Ханбалаевной, на следующих условиях:

1. Истец соглашается об уменьшении суммы предъявленной к возмещению ответчику до ... рублей за возмещение убытков в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №).

2. Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения в следующем порядке: ... рублей - до <дата>, ... рублей- до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей- до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>, ... рублей - до <дата>. Ответчик может досрочно возместить полную сумму убытков в результате залива квартиры.

Сумма, подлежащая оплате, перечисляется Ответчиком Истцу на следующие реквизиты: Получатель: Башкиров Алексей Александрович Номер счета: № Банк получателя: КОСТРОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8640 ПАО СБЕРБАНК БИК: 043469623, Корр. счет: 30101810200000000623 ИНН: 7707083893 КПП: 440102001 SWlFT-код: ....

3. Судебные расходы Сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

4. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, в сроки, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 0,5% от сумы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения за каждый день просрочки.

Производство по гражданскому делу № 2-2901/2023 по иску Башкирова Алексея Александровича к Мирзахановой Джариет Ханбалаевне о взыскании ущерба от залива квартиры – прекратить.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу Башкирову Алексею Александровичу 70% государственной пошлины, уплаченной по чеку Сбербанк Онлайн от <дата>, идентификатор платежа №, в размере ....

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья              И.А. Серобаба