Дело № 2-137/2024
УИД 12RS0008-01-2023-002506-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 16 января 2024 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Матренину Михаилу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также
ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Матренину М.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 644563 руб. 75 коп., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 564745 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1942 руб. 19 коп., просроченные проценты в размере 48828 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере
1671 руб. 67 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 11 руб.
12 коп., комиссия за ведение счета в размере 596 руб., иные комиссии в размере 26769 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
11 июня 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Матрениным М.А. заключен кредитный договор № 8456930385, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 527045 руб. руб. под 22,9% годовых сроком
на 60 месяцев. Ответчик свою обязанность по возврату денежных средств исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12 июля
2023 года, на 17 ноября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла
12 июля 2023 года, на 17 ноября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 100 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2500 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Матренин М.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, своевременно.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
11 июня 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Матрениным М.А. на основании заявления-оферты на заключение договора банковского счета, заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты
№ 845690385, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля, по условиям которого ответчику представлен кредит в сумме 527045 руб. на срок 60 месяцев под 9,9 % годовых.Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования.Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрены 60 платежей по договору, минимальный обязательный платеж составляет 13650 руб.
В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен с общими условиями договора, согласился с ними и обязался их соблюдать.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых.
В пункте 5.1 Заявления-оферты на открытие банковского счета указано, что ответчик ознакомлен и согласен с условиями предоставления и тарифами комиссионного вознаграждения за подключение пакета услуг, информация о которых размещена на официальном сайте Банка и в офисах Банка, уведомлен, что они могут быть изменены Банком в одностороннем порядке.
Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ответчику перечислены денежные средства в размере
527045 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Свои обязательства по современному и в полном объеме внесению денежных средств в погашение кредитной задолженности ответчик не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Расчет истца судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Иной расчет суду не представлен.
Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о просроченной задолженности, однако ответчиком никаких мер, направленных на уплату кредита, начисленных процентов и неустойки, с даты направления требования не принималось.
На основании изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 644563 руб. 75 коп., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 564745 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1942 руб. 19 коп., просроченные проценты в размере 48828 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1671 руб.67 коп., неустойка на просроченные проценты в размере
11 руб. 12 коп., комиссия за ведение счета в размере 596 руб., иные комиссии в размере 26769 руб.
В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению от 24 ноября 2023 года № 23 истец оплатил государственную пошлину на общую сумму 9645 руб. 64 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Матренину Михаилу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Матренина Михаила Алексеевича (паспорт <данные изъяты>)в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»
(ИНН 4401116480) сумму задолженности в размере 644563 руб. 75 коп., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 564745 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1942 руб. 19 коп., просроченные проценты в размере 48828 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1671 руб.67 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 11 руб. 12 коп., комиссия за ведение счета в размере
596 руб., иные комиссии в размере 26769 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Бахтина
Мотивированное решение составлено 23 января 2024 года.