Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2023 (2-6192/2022;) ~ М-6066/2022 от 06.12.2022

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2022-008866-92

Дело № 2-387/2023 (2-6192/2022) года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 16 января 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Закрытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО АКБ «РУССЛАВВАНК») был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ФИО2 потребительский кредит в размере 181680 рублей, срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора, - за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 27,5%. Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО АКБ «РУССЛАВВАНК») признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - https://www.asv.org.ru/liquidation/news/537096/ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АО КБ «РСБ 24») - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам. По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АО КБ «РСБ 24») перечисленным в лоте № переданы (уступлены) Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») перешли права требования по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с должником ФИО2 Должнику ФИО2 направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем все обязательства по договору потребительского кредита являются просроченными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Должника по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 464319 рублей 27 копеек, из них: основной долг - 177272 рубля 98 копеек; проценты за пользование кредитом - 287046 рублей 29 копеек. В соответствии с требованиями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - заёмщик обязан своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. В соответствии с положениями статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В целях взыскания просроченной задолженности, Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») обратилось в суд в порядке статьи 121-124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи, с чем уплатил государственную пошлину. Определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. На протяжении длительного времени ответчик злоупотребляет своими правами, уклоняется от погашения имеющейся задолженности, мер к урегулированию правовой ситуации не принимает, предложения кредитора игнорирует. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 464319 рублей 27 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7843 рублей 19 копеек.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание директор Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») ФИО5, не явилась, о времени и дне судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явился, о времени и дне судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ, суду представил письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований применив сроки исковой давности, и заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений статей 56, 59, 195 и 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ5 года между Закрытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК») и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщики потребительский кредит в размере 181680 рублей, сроком действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, - за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты из расчёта годовой процентной ставки 27,50%.

Ответчиком последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, после чего ответчик перестал исполнять обязанности по договору потребительского кредита.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО Банк РСБ 24) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Акционерное общество Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО Банк РСБ 24) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заёмщикам Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО Банк РСБ 24), перечисленным в лоте № переданы (уступлены) Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») на основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») перешли права требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с должником.

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заёмщик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем обязательства по договору потребительского кредита являются просроченными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 464319 рублей 27 копеек, из них:

- основной долг - 177272 рубля 98 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 287046 рублей 29 копеек.

В суд от ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации - по обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации - перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня. Когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации - общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать 10 лет (пункт 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации) со дня нарушения права, за исключением случаев Федерального закона «О противодействии терроризму».

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации - предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 464319 рублей 27 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, - отменен.

Как установлено в судебном заседании, фактическое не исполнение заёмщиком обязательства по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ то срок исковой давности начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ следовательно, срок исковой давности истёк ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») уже был пропущен срок исковой давности.

Однако с исковым заявлением Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ, по истечении более 3 лет, что свидетельствует о пропуске срока исковой давности, и является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом, доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено, судом не установлено.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») к ФИО2 о взыскании задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 464319 рублей 27 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7843 рублей 19 копеек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 23 января 2023 года.

Судья: подпись З.К.Музраев