Решение по делу № 5-151/2019 от 04.06.2019

                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ        № 5-151/2019-1М

с. Бердюжье Тюменской области 04 июня 2019 года Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского судебного района Тюменской области Милевских И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Куликова Виктора Николаевича,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по ст.7.19 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (штраф не оплачен),

                                              установил:

<ДАТА4> в 10.00 часов в ходе проведения специалистами АО «Тюменьэнерго» проверки потребления электроэнергии в доме по адресу: <АДРЕС>, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии  - самовольное подключение к электрическим сетям путем наброса на провода ВЛ-4 кв. в пролете опор <НОМЕР> алюминиевым проводом сечением 2,5 мм, проложенным через стену в квартиру вышеуказанного жилого дома и подключен к внутренней проводке проживающим в данном доме гражданином Куликовым В.Н., на момент проверки потребив 2623 киловатт часов электроэнергии по тарифу 1,98 руб. за киловатт, чем вышеуказанной энергопоставляющей компании причинен материальный ущерб  на  сумму 5 193 руб. 54 коп.. В связи с чем, <ДАТА5> в отношении Куликова В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2).

В судебном заседании Куликов  В.Н. дал показания аналогичные письменным объяснениям на л.д.13, пояснив, что он проживает по адресу <АДРЕС>, так как он не работает и у него нет возможности оплачивать за потребленную электроэнергию он незаконно подключился к электрическим сетям. Вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просил предоставить рассрочку штрафа.

Представитель потерпевшего ведущий специалист отдела правового обеспечения Тюменских распределительных сетей <ФИО1>, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Куликова В.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания,подтверждается следующими письменными доказательствами:

рапортом сотрудника полиции ОП № 2 МО МВД РФ «Голышмановский» <ФИО2> от <ДАТА6>, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.1);

- письменным заявлением заместителя директора филиала - директора Ишимского ТПО <ФИО3> от <ДАТА7> на имя начальника ОП №2 МО МВД РФ «Голышмановский», в котором он просит привлечь к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ Куликова В.Н. (л.д.6,);

- копией акта от <ДАТА8> о неучтенном потреблении электрической энергии физического лица потребителя Куликова В.Н. в  квартире <НОМЕР> (л.д.7);

- справкой - расчетом объема и стоимости неучтенной электроэнергии, согласно которой количество незаконно потребленной Куликовым электроэнергии составило 2 623 киловатт часов  (л.д.8);

- письменными объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, согласно которым являясь работниками Бердюжского РЭС, <ДАТА9>  ими был осуществлен плановый выезд в <АДРЕС>  было выявлено незаконное  подключение   к электросетям, путем наброса на провода ВЛ-4 кв. в пролете опор <НОМЕР> алюминиевым проводом сечением 2,5 мм, проложенным через стену в квартиру вышеуказанного жилого дома и подключен к внутренней проводке. В отношении хозяина дома Куликова В.Н. был составлен акт о нечетном потреблении электроэнергии (л.д.22,23). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Куликову В.Н. разъяснены, копия протокола вручена. Изучив материалы дела, выслушав объяснения Куликова, судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Куликова В.Н., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, признал вину и раскаялся в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Судом установлено, что материальное положение Куликова В.Н. не позволяет ему исполнить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей в 60-дневный срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях РФ, а поэтомууплата административного штрафа подлежит рассрочке на срок три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.7.19, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Куликова Виктора Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Уплату административного штрафа в размере 10000 рублей рассрочить на срок три месяца, с уплатой два месяца по 3000 (три тысячи) рублей, один месяц 4000(четыре тысячи) рублей. Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской области МО МВД России «Голышмановский» ИНН 7214008994, КПП 722001001 Номер счета получателя платежа: 40101810965770510005 Наименование банка: Отделение Тюмень г.Тюмень БИК 047102001 ОКТМО 71610410 КБК 18811690050056000140, УИН 18880472190000035601. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области.

Мировой судья:                                                                    И.А. Милевских