Решение по делу № 5-25/2017 от 26.01.2017

Дело № 5-56-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по  делу  об  административном правонарушении

город Урюпинск 26 января 2016 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Ковалева А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 11 января 2017 года в отношении Миронова В.Г.,<ДАТА3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Миронов В.Г. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельства.

В соответствии с п. 6 ст. 88 и ст. 93 НК РФ в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено требование от 20.09.2016 №09-70/15982 о предоставлении документов (информации) для проверки правомерности применения заявленной льготы в налоговом расчете по налогу на имущество организации за полугодие 2016 г.

Согласно п. 3 ст.93 НК РФ «документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о предоставлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы».

Требование о предоставлении документов (информации) выслано по ТКС и не получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА4> г. <НОМЕР> послано повторно с сопроводительным письмом <НОМЕР> и получено <ДАТА7>, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Миронов В.Г., являясь руководителем, обязан был  представить документы по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР>. Истребуемые документы налогоплательщиком представлены <ДАТА8>  В результате чего были нарушены п.3 ст. 93 части 1 НК РФ, п.п.4 п.1 ст. 23 части 1 НК РФ.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. 

Согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание, назначенное на 26 января 2017 года, Миронов В.Г. не явился,  согласно телефонограммы просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал.

       При таких обстоятельствах мировой судья полагает считать Миронова В.Г. извещенным о времени, дате  и месте рассмотрения дела, и рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Миронова В.Г. в совершенномадминистративном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами дела.

В соответствии с п. 3 ст.93  НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков) со дня получения соответствующего требования.

В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.

   По смыслу  п.п. 4 п. 1 ст. 23     НК РФ, Миронов В.Г. являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан был представить документы по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР>. 

 Однако, истребуемые документы  представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА10>  

  Таким образом, Миронов В.Г. являясьруководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно  ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Миронова В.Г. в совершенном административном правонарушении  по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> (л.д. 3-5), копией уведомления (л.д. 6),  копией извещения (л.д.7-8), копией уведомления (л.д.9-10,11),  копией требования (л.д.12--14) , выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.15-16).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Миронова В.Г., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Миронова В.Г., мировым судьей не установлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Миронова В.Г. в совершении административного правонарушения, и полагает возможным назначить ему наказание в  пределах санкции ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном  размере для должностных лиц  300 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Миронова В.Г. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Назначить Миронову В.Г. административное наказание   по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ   в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) ИНН - 3438006555, р/с 40101810300000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, Код бюджетной классификации: 18211603030016000140. ОКТМО 18725000  Тип платежа: АШ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

     Мировой судья                                                                А.Е. Ковалева.

Постановление не вступило в законную силу.