Решение по делу № 5-606/2012 от 03.10.2012

Дело № 5-606/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» сентября 2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровны

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

исполняя обязанности мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13,

поступивший в отн. Попова В.А.,

(данные о личности)___________,

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),

протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.А., __.__.2012 года в __ час. __ мин. находился в _________ г.________ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, координация движений была нарушена, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления. Факт совершения Поповым В.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Попов В.А. не присутствовал. Попов В.А. был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Попов В.А. не обратился. Также в отношении Попова В.А. были объявлены приводы, приводы не исполнены, согласно рапортам сотрудника ОУДПС ОСП по г.____ на момент проверки дверь никто не открыл. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Попов В.А. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрение протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Попов В.А. своими действиями допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Попова В.А. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

_______

Разъяснить Попову В.А. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Попов В.А. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский  городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                                     Е.А.Юдина