ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.06.2022 г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Горчица О.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4131/2022 по иску Смирнова Алексея Николаевича к Ледоховской Елене Иннокентьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.Н. обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с иском к Ледоховской Елене Иннокентьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов в обоснование указав, что 25.12.2020 по договору займа он передал ответчику денежные средства в размере 1 400 000 руб. сроком на 16 месяцев с уплатой процентов в размер 6% в месяц, которые подлежали возврату вместе с суммой займа. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. За нарушение обязательства договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% в день от суммы займа за каждый день просрочки. В срок, установленный договором займа ответчик денежные средства и проценты не возвратила. На 22.05.2022 задолженность по договору займа составляет 3 100 720 руб., из которых: 1 400 000 руб. – основной долг, 1 344 000 руб. – проценты, 356 720 руб. – неустойка. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины 23 704 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно записи акта о смерти № от **, составленной Отделом по Ангарскому району и г. Ангарску службы ЗАГС Иркутской области, ответчик Ледоховская Елена Иннокентьевна умерла **.
В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, 31.05.2022 истец обратился в суд с иском к Ледоховской Елене Иннокентьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.
Из актовой записи № от **, представленной по запросу суда, следует, что ФИО1, ** года рождения, умерла **, то есть, почти за 10 месяцев до подачи настоящего иска.
Поскольку исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, то у суда, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. ст. 3, 4, 34, 38, 39, 41 ГПК РФ, имеются основания для применения ст. 220 ГПК РФ и прекращения производства по делу в отношении умершего лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-4131/2022 по иску Смирнова Алексея Николаевича к Ледоховской Елене Иннокентьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – прекратить.
Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Э.А. Куркутова