Решение от 19.04.2021 по делу № 2-778/2021 от 19.04.2021

Дело №2-6-778/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Помазкова Е.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился с иском к  <ФИО2> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО2> под управлением водителя <ФИО2> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г./н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3> В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», которое выплатило страховое возмещение в размере 17 700 руб. 00 коп. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3> произвело выплату  страхового возмещения ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». Ответчик <ФИО2> не предоставил извещение о ДТП в страховую компанию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика <ФИО2> выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 17700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 708 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассматривать данное дело без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Мировым судьей в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи данного гражданского дела на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по адресу регистрации и проживания ответчика <ФИО2>

 Ответчик <ФИО2> в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

В силу статьи 1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке, поступившей в адрес мирового судьи, копии паспорта  ответчик  <ФИО2> зарегистрирован по <АДРЕС>. На момент подачи данного искового заявления ответчик не проживал по адресу, указанному в исковом заявлении. Адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону. При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье  судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г. Ротстова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░. <░░░░░>, 56 ░. <░░░░░>, 344068 ░░░. (863)231-20-86, ░░░░ 231-21-63 ░░░. <░░░░░>-778/2021 <░░░░6>	░░░ ░░ «<░░░░░░░░░░>» -------------------------------------  660049 ░. <░░░░░> ░░. <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░>

     ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░  <░░░░7>  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░:    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  

░. <░░░░░>                                                                                            <░░░5>