Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-51/2023 от 09.02.2023

Дело №5-51/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подведомственности

город Иваново                                                                 09 февраля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Ефремова Сергей Юрьевич,

У С Т А Н О В И Л :

в Октябрьский районный суд города Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ефремов С.Ю.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 ноября 2022 года по делу решено провести административное расследование.

Как следует из представленных в суд материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место согласно протоколу 17 ноября 2022 года в 07 часов 50 минут у <адрес>, инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области взяты объяснения с К.Д.А. (17 ноября 2022 года), Ефремова С.Ю. (16 декабря 2022 года), к материалам дела приложены сообщение в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 17 ноября 2022 года, карточка учета ДТП с материальным ущербом, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении 09 февраля 2023 года, постановление по делу об административном правонарушении от 09.01.2023 года, протокол об административном правонарушении, определение о продлении срока административного расследования, ходатайство о продлении срока административного расследования, приложение к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащее сведения о повреждении транспортных средств, схема места ДТП, повестки о вызове Ефремова С. Ю. в ГИБДД от 16 января 2023 года, от 05 февраля 2023 года, повестка о вызове К.Д.А. в ГИБДД от 16 января 2022 года, протокол об административном задержании от 09 февраля 2023 года, заявление и ходатайство Ефремова С.Ю., определение об удовлетворении ходатайства, ордер и удостоверение адвоката Чижовой М.А., ходатайство о допуске защитника, паспорта Б.Н.В. сопроводительные письма в адрес Ефремова С.Ю. и К.Д.А.., расписка о вручении повестки Ефремову С.Ю., карточка операций с водительским удостоверением, сведения из административной практики, карточка учета транспортного средства, Протокол об административном правонарушении составлен 09 февраля 2023 года.

Таким образом, каких-либо реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось, экспертиз не проводилось. Сведения о марке и государственном регистрационном знаке транспортного средства, оставившего место ДТП, были установлены на момент возбуждения дела.

При этом по состоянию на 17 ноября 2022 года собственник вышеуказанного транспортного средства также был установлен, в его адрес направлена повестка о вызове в ГИБДД.

При таких обстоятельствах, сами по себе меры по установлению и опросу лица, привлекаемого к административной ответственности, не могут быть отнесены к числу процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

    Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подведомственности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

     Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ефремова С.Ю. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Советского судебного района г. Иваново.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ефремова Сергея Юрьевича - направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Советского судебного района г. Иваново.

Судья                                  «подпись»        Петухов Д.С.