Дело №2-192/2022
(УИД - 26RS0021-01-2022-000181-23)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2022 г. г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Самариной Т.В.
при секретаре Объедкове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к Наумову И.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы судебных приставов по СК обратилось в суд с иском к Наумову И.В. и просит взыскать материальный ущерб в порядке регресса в размере 1 382 513 руб. 46 коп.
Представитель истца Управления Федеральной службы судебных приставов по СК по доверенности Макарова Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что при принятии решения о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика полагается на усмотрение суда.
Ответчик Наумов И.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что просит направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края по следующим основаниям.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ, так, общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Как видно из материалов дела, иск Управления Федеральной службы судебных приставов по СК поступил в Лермонтовский городской суд с указанием места регистрации жительства ответчика Наумова И.В. по адресу: <адрес>.
Ответчиком Наумовым И.В. в подтверждение места его жительства представлен договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С,В.С. собственником <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено Наумову И.В. для проживания данное жилое помещение.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пятигорский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к Наумову И.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, передать на рассмотрение по подсудности в Пятигорский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения судом, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Т.В. Самарина