Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1623/2023 ~ М-1566/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-1623/2023 (УИД 13RS0023-01-2023-002136-19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Саранск 15 августа 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания – Пшеничниковой Е.В.,

с участием в деле:

заявителя – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия,

заинтересованного лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

заинтересованного лица – Французовой Натальи Григорьевны,

заинтересованного лица – Французовой Кристины Григорьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Мордовия о признании бесхозяйным гражданское огнестрельное оружие марки «ТО3-З4Р», кал. 12, УС № 16424, установлении круга возможных наследников на гражданское огнестрельное оружие марки «ТОЗ-34Р», кал. 12, УС № 16424, гражданское огнестрельное оружие марки «Т03-34Р», кал. 12, УС № 16424, признании собственностью Российской Федерации, с последующим уничтожением на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Мордовия обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным гражданское огнестрельное оружие марки «ТО3-З4Р», кал. 12, УС № 16424, установлении круга возможных наследников на гражданское огнестрельное оружие марки «ТОЗ-34Р», кал. 12, УС № 16424, гражданское огнестрельное оружие марки «Т03-34Р», кал. 12, УС № 16424, признании собственностью Российской Федерации, с последующим уничтожением на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В обоснование требований указано, что согласно данным системы централизованного учета оружия на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы (по Ленинскому, Октябрьскому, Пролетарскому районам и городу Саранску) Управления Росгвардии по Республике Мордовия, состоял владелец одной единицы гражданского огнестрельного оружия марки «ТОЗ-З4Р», кал. 12, серии УС №16424, гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

2 декабря 2021 года в связи со смертью гражданина ФИО1, оружие было изъято и помещено на хранение в комнату хранения оружия ОП № 3 УМВД России по го Саранск.

Согласно свидетельству о смерти № от 6 декабря 2021 года, полученному из базы данных системы централизованного учета оружия Росгвардии, ФИО1 2 декабря 2021 года скоропостижно скончался.

На основании вышеизложенного с учетом уточненных исковых требований просит признать бесхозяйным гражданское огнестрельное оружие марки «ТО3-З4Р», кал. 12, УС № 16424, установить круг возможных наследников на гражданское огнестрельное оружие марки «ТОЗ-34Р», кал. 12, УС № 16424, гражданское огнестрельное оружие марки «Т03-34Р», кал. 12, УС № 16424, признать оружие собственностью Российской Федерации, с последующим уничтожением на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебное заседание представитель заявителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия, представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, заинтересованные лица Французова Н.Г., Французова К.Г., представитель заинтересованного лица Министерства культуры, национальной политики и архивного дела Республики Мордовия, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей суд не известили.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в сети «Интернет», в связи с чем, на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (часть первая).

Часть третья статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Из заявления Управления Росгвардии по Республике Мордовия усматривается, что согласно данным системы централизованного учета оружия на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы (по Ленинскому, Октябрьскому, Пролетарскому районам и городу Саранску) Управления Росгвардии по Республике Мордовия, состоял владелец одной единицы гражданского огнестрельного оружия марки «ТОЗ-З4Р», кал. 12, серии УС №16424, гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти № от 6 декабря 2021 года, полученному из базы данных системы централизованного учета оружия Росгвардии, ФИО1 2 декабря 2021 года скончался.

2 декабря 2021 года в связи со смертью гражданина ФИО1, оружие было изъято и помещено на хранение в комнату хранения оружия ОП № 3 УМВД России по го Саранск.

До настоящего времени наследники за реализацией своих прав на спорное движимое имущество не обращались.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части первой статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (часть первая статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть первая статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителем Управление Росгвардии по Республике Мордовия в качестве заинтересованного лица по данному заявлению указало МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Исходя из ответа на запрос Нотариальной палаты Республики Мордовия, согласно сведениям реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02 декабря 2021, нотариусами Республики Мордовия не заведено.

Вместе с тем, как следует из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, с ФИО1 зарегистрированы: с 13 февраля 1991 года по настоящее время Французова К.Г. (дочь), с 27 апреля 1988 года по 29 февраля 2012 год Французова Н.Г. (дочь).

Также согласно записи акта о рождении следует, что у Французова К.Г. и Французовой Н.Г. имеют двоих детей: Французову К.Г., Французову Н.Г.

Таким образом, у умершего ФИО1 имеются наследники первой очереди, которые проживали с ним по одному адресу, были членами его семьи и фактически могли принять наследство после его смерти, без обращения к нотариусу с письменными заявлениями об этом.

Согласно положению пункта 108 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных Приказом Минюста России от 14 декабря 2022 г. № 394 (зарегистрировано в Минюсте России 15 декабря 2022 г. № 71553) основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом от заинтересованного лица первого документа, свидетельствующего об открытии наследства (заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства, о принятии мер к охране наследственного имущества, об управлении наследственным имуществом, о вынесении постановления о выплате денежных средств на достойные похороны наследодателя, о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов, о согласии быть исполнителем завещания, о выдаче свидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания, претензия кредитора и прочее).

Согласно п.1, 2 ст. 1153 ГК РФ способы принятия наследства:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 03.04.2023 N 101-ФЗ)

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд считает, что не открытие наследственного дела после умершего ФИО1, не является доказательством того, что наследники фактически не приняли наследство после его смерти, таким образом, в данном случае имеет место спор о праве на наследственное имущество ФИО1, подведомственный суду и подлежащий рассмотрению в порядке искового производства.

Таким образом, заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Мордовия следует оставить без рассмотрения, в связи с тем, что имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 267, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░3-░4░», ░░░. 12, ░░ № 16424, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2016 ░. № 226-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 131 ░ 132 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░