Решение по делу № 5-319/2018 от 04.04.2018

Дело № 5-319/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля  2018 года                                                   

                                                                                 с. Объячево, ул. Интернациональная, д.14 Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Никулина Артема Сергеевича, <ДАТА2>привлекаемого к административной  ответственности по  ст. 7.17 КодексаРоссийской Федерации об административных  правонарушениях,

                                                                  установил:

 В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении  в отношении  Никулина А.С., привлекаемого  по ст. 7.17  КоАП РФ.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Никулин А.С. в судебном заседании отсутствовал, извещен   надлежаще.

  Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебном заседании отсутствует, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Никулина  А.С., представителя потерпевшего.

   Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

  Ч.1 ст.1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  Ст. 26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Судом установлено, что Никулин А.С. 05.03.2018 в 21 час. 00 мин., находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, нанес один удар по лобовому стеклу служебного автомобиля Лада 212140, государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>, отчего оно получило повреждение , а также один удар ногой по зеркалу заднего вида, отчего оно также получило повреждение, причинив тем самым ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в сумме 4116 рублей.

    Наряду с протоколом об административном правонарушении от 06.03.2018 совершение правонарушения   Никулиным А.С. подтверждается:

-рапортом  оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 05.03.2018; -протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2018 с фототаблицей;-объяснением  <ФИО1> от 05.03.2018;

-рапортом УУП от 05.03.2018;

-рапортом сотрудника полиции от 05.03.2018;

-объяснением <ФИО2> от 05.01.2018;

-протоколом осмотра транспортного средства от 06.03.2018;

-справкой о стоимости запасных частей и ремонта;

-списком нарушений.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Никулина А.С., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ  разъяснены, о чем свидетельствует подпись последнего  в протоколе. В объяснении к  протоколу Никулин А.С. указал, что согласен, вину признает полностью, раскаивается.

Оснований  не доверять приведенным доказательствам не имеется, они согласуются между собой.

Деяние  Никулина А.С. подлежит квалификации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Смягчающим обстоятельством наказание мировой судья находит раскаяние,  отягчающих  обстоятельств наказание мировой  судья  не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь Никулина Артема Сергеевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по РК (МВД РК по РК) ИНН 1101481581 КПП110101001 в Отделении - НБ Республики Коми, БИК 048702001; счет № 40101810000000010004; КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87624000.УИН 18880411180170831496. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми.

     Мировой судья                                                      Старцева И.В.