Решение по делу № 5-154/2019 от 01.03.2019

Дело № 5-154/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 01 марта 2019 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А. (г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Фаэтон», ИНН 1101155010, ОГРН 1161101060075, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, Октябрьский проспект, д. 30, кв. 22, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Фаэтон» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) в проведении проверки.

Представитель ООО «Фаэтон» Жучёк М.Г. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении не признала, пояснила, что на запрос ответ направлен своевременно. Водители, в отношении которых запрашивали документы, в ООО «Фаэтон» не работают.

Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24, ч. 9 ст. 15.29 и ст. 19.4.2 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

С целью защиты прав и интересов работника (на основании мотивированного представления от <ДАТА2>) в отношении ООО «Фаэтон» назначена внеплановая документарная проверка в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на основании Распоряжения от <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, место регистрации указанного юридического лица: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, Октябрьский проспект, д. 30, кв. 22.

<ДАТА2> направлен запрос на предоставление сведений (материалов) по мотивированному представлению от <ДАТА2> <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В установленный срок документы в адрес Государственной инспекции труда в Республике Коми не представлены.

В связи с вышеизложенным, провести внеплановую документарную проверку соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, не представилось возможным.

Таким образом, юридическим лицом совершено противоправное, виновное действие (бездействие), выразившиеся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения проверки.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ, предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, во вменяемом правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, документарной проверки от <ДАТА2>, запросом на предоставление сведений (материалов) от <ДАТА2>,  актом о непроведении проверки от <ДАТА3>, письменными объяснениями водителей ООО «Фаэтон», путевыми листами, журналом контроля технического состояния при выпуске и возвращении автомобилей с линии.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что водители, в отношении которых запрошена информация, не являются работниками ООО «Фаэтон», не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются представленными материалами дела, в частности письменными объяснениями водителей.

При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ООО «Фаэтон» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является УФК по Республике Коми (Государственная инспекция труда в Республике Коми), ИНН 1101482200, КПП 110101001, БИК 048702001, Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, ОКАТО 87401000000, ОКТМО 87701000, КБК 15011690040046000140.

Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, каб. 317.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 На основании ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                                         Ю.А. Малышева