Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-353/2022 от 21.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                       21 мая 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности Вяткина Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении и в присутствии

Вяткина Ю. Е., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от 20.05.2022 установлено, что 20.05.2022 около 17:30 Вяткин Ю.Е. находился в общественном месте у <данные изъяты>, и оказал неповиновение распоряжению сотрудника полиции ФИО3, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вяткин Ю.Е. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Вяткиным Ю.Е. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Вяткина Ю.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2022, рапортом сотрудника полиции ФИО3, копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП ПРФ от 20.05.2022, признанием вины.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Вяткина Ю.Е. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Вяткина Ю.Е. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

         Действия Вяткина Ю.Е. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также то, что Вяткин Ю.Е. не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Вяткина Ю. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания - с 20:45 20.05.2022.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья                                                                                                          Анфалов Ю.М.