Решение по делу № 5-573/2019 от 29.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

          <ДАТА1>                                                                                      г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> на Приморском бульваре, 31 в г. <АДРЕС>, приставом исполнителем ОСП <АДРЕС> района <НОМЕР> г. <АДРЕС> было установлено, что <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> по п.2 ст. 17.15 КоАП РФ в размере 2 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административного штрафа, от <ФИО2>  не поступило.

В суд <ФИО2>  не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, заказной почтой, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от <ФИО2>  не поступало.

На основании изложенного, с учетом того, что <ФИО2>  извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело по существу  в его  отсутствие.

Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/19/64028 от <ДАТА3>;

- копией постановления

- извещение.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия <ФИО2>  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>  наказание в пределах санкции ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для <ФИО2>   достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  по реквизитам:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области) КБК 32211617000010000140  Банк получателя Отделение Самара БИК <НОМЕР> р/сч 40101810822020012001.

Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17 Б, кабинет <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  путем подачи жалобы или протеста через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>  области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: ________________________2019 г.

5-573/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дудина К. А.
Суд
Судебный участок № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Селезнёва Лидия Алексеевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
95.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.10.2019Рассмотрение дела
29.10.2019Административное наказание
29.10.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее