Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-94/2023 от 14.04.2023

Материал 4/17-94/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 мая 2023 г.                                                                                   г. Чердынь                                                                                            

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.А.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Мельчакова Р.С.,

осужденного Попова Ю.В.,

защитника Суслова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Попова Юрия Владимировича,

у с т а н о в и л:

         Попов Ю.В. осужден мировым судьей судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Чердынского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в сроки, установленные данным органом.

         Начальником филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю внесено представление о дополнении ранее установленных судом ограничений Попову Ю.В. ограничениями - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00; не посещать места проведения культурно-зрелищных массовых мероприятий (день поселка, массовые уличные празднования, профессиональные праздники, парки, скверы культуры и отдыха), не посещать специализированные места, в которых разрешена продажа алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования места жительства.

В судебном заседании представитель УИИ ходатайство о о дополнении ранее установленных судом ограничений поддержал, по доводам изложенным в представлениям. Пояснил, что иных нарушений, кроме тех, которые отражены в представлении, осужденный не допускал.

Осуждённый в судебном заседании против удовлетворения представления возражал, пояснил, что случайно перепутал дни, так как плохо себя чествовал, в указанный период неоднократно обращался в больницу за медицинской помощью, полагал, что явиться для регистрации ему необходимо ДД.ММ.ГГГГ. Осознает, что им допущено нарушение, обязался впредь внимательнее и серьезнее относится к контролю за датами, установленных явок для регистрации. Также пояснил, что большую часть времени находится дома, не пьет, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах либо в ночное время не появляется.

Защитник в судебном заседании позицию осужденного поддержал, полагает, что установление дополнительных ограничений преждевременно и нецелесообразно.

Заслушав пояснения представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора, возражавшего против представления уголовно-исполнительной инспекции, исследовав представленные материалы, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

          Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Попов Ю.В. поставлен на учет в филиал по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, с ним проведена первоначальная беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности, ответственность за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей, установлены дни явки для регистрации - каждый второй рабочий вторник месяца.

В период отбывания ограничения свободы Попов Ю.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию по повестке, врученной лично в руки ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин.

Из объяснения Попова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, поскольку перепутал числа явки на регистрацию. Признает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. В этот же день за допущенное нарушение Попову Ю.В. объявлено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Вместе с тем в судебном заседании Попов Ю.В. указал, что сделал это не умышлено, плохо себя чувствовал, в указанный период обращался за медицинской помощью. Обязался впредь внимательнее и серьезнее относится к контролю за датами, установленных явок для регистрации

Согласно представленных сведений ГБУЗ ПК «Чердынская РБ» Попов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проходил диспансерное наблюдение с имеющимся у него <данные изъяты>

          При таких обстоятельствах принимая во внимание, что допущенное нарушение порядка отбытия наказания Поповым Ю.В. вызвано его невнимательностью, в том числе на фоне ухудшения состояния здоровья, осужденный в судебном заседании обещался серьезнее и внимательнее относится к контролю за установленными датами явок для регистрации, иных нарушений осужденным за весь период отбытия наказания не допускалось, в общественных местах либо в ночное время в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, суд считает, заявленное представление преждевременным. Достаточных доказательств, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного дополнительных ограничений, суду не представлено.

           Руководствуясь ст. 396, ч. 2 ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░