Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1361/2023 ~ М-471/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-1361/2023

27RS0004-01-2023-000550-02

    Заочное решение

    Именем Российской Федерации

    26 апреля 2023 года                                                                                г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием истца Ефимова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимов А.Г. к Рыбалко Н.С. о взыскании процентов за пользование займом,

Установил:

Ефимов А.Г. обратился в суд к Рыбалко Н.С. с иском о взыскании процентов за пользование займом.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей. Вступившим в законную силу заочным решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24.12.2015 с Рыбалко Н.С. в пользу Ефимов А.Г. взыскана сумма долга в размере 770 000 рублей. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04.03.2021 с Рыбалко Н.С. в пользу Ефимов А.Г. взысканы проценты за пользование займом за период с 01.01.2012 по 26.12.2020 в сумме 551 256 рублей 25 копеек, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01.01.2014 по 26.12.2020 в сумме 425 566 рублей 96 копеек. Поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена, на нее продолжаются начисляться проценты с 27.12.2020 по настоящее время. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 27.12.2020 по 09.03.2022 в сумме 59 599 рублей 91 копейка, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 27.12.2020 по 09.03.2022 в сумме 59 599 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Ефимов А.Г. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Рыбалко Н.С. в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807, 08 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. А заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующей в месте жительства учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его существующей части.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24.12.2015 с Рыбалко Н.С. в пользу Ефимов А.Г. взысканы денежные средства по договору займа в размере 770 000 рублей.

Заочным решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04.03.2021 с Рыбалко Н.С. в пользу Ефимов А.Г. взысканы проценты за пользование займом за период с 01.01.2012 по 26.12.2020 в сумме 551 265 рублей 25 копеек, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01.01.2014 по 14.09.2020 в сумме 425 566 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 968 рублей.

Однако до настоящего времени заем не возвращен.

Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по процентам за несвоевременный возврат займа за период с 27.12.2020 по 09.03.2022 составила 59 599 рублей 91 копейка, по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2020 по 09.03.2022 составила 59 599 рублей 91 копейка. Предоставленный истцом расчет судом проверен, признан правильным. Контррасчет стороной ответчика в суд не предоставлен.

При таких обстоятельствах, данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вследствие чего, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд в размере 3 584 рубля.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

    Исковые требования Ефимов А.Г. к Рыбалко Н.С. о взыскании процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать с Рыбалко Н.С. <данные изъяты> в пользу Ефимов А.Г. <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2020 по 09.03.2022 в размере 59 499 рублей 91 копейка, проценты за несвоевременный возврат займа за период с 27.12.2020 по 09.03.2022 в сумме 59 599 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в 3 584 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                             Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023