Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2904/2021 ~ М-2582/2021 от 08.09.2021

Дело № 2-2904/2021

УИД 03RS0063-01-2021-004176-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 года             город Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

при помощнике судьи Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто-Лэнд» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в обоснование указав, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Государственным комитетом Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству, ООО «Авто-Лэнд» осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОМВД России по Туймазинскому району, ООО «Авто-Лэнд» уполномочено на хранение предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых при уголовном деле затруднительно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки № инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району Насырова Д.А., в рамках протокола задержания транспортного средства № на специализированную стоянку помещено транспортное средство – автомобиль: модель, марка: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №.

По акту № от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство передано на хранение в ООО «Авто-Лэнд».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Авто-Лэнд» поступил приговор мирового судьи от 30 мая 2018 года, которым постановлено: вещественное доказательство - автомобиль: модель, марка: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № возвратить законному владельцу. Приговор суда вступил в законную силу 10.06.2018 года.

Таким образом, вышеуказанный автомобиль являлся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении Веремьева А.А. по ст. 264.1 УК РФ, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующее постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

По данным карточки учета транспортного средства, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району, собственником вышеуказанного автомобиля является Мухаметов Ф.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто-Лэнд» направило в адрес Мухаметов Ф.Ф., Веремьева А.А. уведомления о необходимости получения автомобиля.

С момента постановки на хранение прошло более трех лет, до настоящего времени транспортное средство никем не востребовано, продолжает находиться на специализированной стоянке.

Полагает, что те обстоятельства, что на протяжении более трех лет собственник не предпринял меры по получению транспортного средства со стоянки, свидетельствуют о том, что он отказался от права собственности на указанное транспортное средство.

Вместе с тем, ООО «Авто-Лэнд» на протяжении более трех лет владеет транспортным средством, обеспечивает его сохранность, следит за его состоянием, несет расходы, связанные с его надлежащим хранением.

На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйной движимую вещь – автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, помещенный на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, и передать бесхозяйную движимую вещь в собственность ООО «Авто-Лэнд».

Представитель заявителя ООО «Авто-Лэнд» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Заинтересованное лицо Мухаметов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебная повестка, направленная по известному суду адресу, вручена адресату, возражений по настоящему заявлению не представил.

Заинтересованное лицо Веремьев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебная повестка, направленная по известному суду адресу, возвращена с отметкой «Почты России» об истечении срока хранения.

Из п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п. 67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Кроме того, участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со статьями 290, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Судом установлено, что ООО «Авто-Лэнд» является юридическим лицом, поставлено на учет в налоговом органе 29 апреля 2009 года (свидетельство серия 02 № 005975256), что также подтверждается свидетельством о регистрации юридического лица. Согласно Устава ООО «Авто-Лэнд» в числе видов деятельности, основным видом является – оказание услуг по транспортировке, хранению, выдаче задержанных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ по акту № на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» принято транспортное средство – автомобиль: модель, марка: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №.

Основанием для помещения транспортного средства на специализированную стоянку послужил протокол о задержании транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство передано на хранение инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району Насыровым Д.А., о чем имеется соответствующая отметка в подтверждении заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на эвакуацию транспортного средства.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан от 30 мая 2018 года Веремьев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Вещественное доказательство - автомобиль: модель, марка: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, возвращено законному владельцу. Приговор суда вступил в законную силу 13.06.2018 года.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Центр по управлению муниципальным имуществом и информационно-консультационным услугам» данный объект не числится в Реестрах муниципального имущества муниципального района Туймазинский район, городского и сельских поселений муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан.

Из ответа РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником транспортного средства – автомобиля: модель, марка: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, является Мухаметов Ф.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто-Лэнд» направило в адрес Мухаметов Ф.Ф., Веремьева А.А. уведомления о необходимости получения транспортного средства.

Вместе с тем, до настоящего времени Мухаметов Ф.Ф. своих прав на транспортное средство не заявлял, в содержании имущества не заинтересован. До настоящего времени данное транспортное средство не востребовано.

Бездействие собственника транспортного средства в отношении транспортного средства расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом приведенных обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства, не предприняв каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени, тем самым оставил данную движимую вещь с целью отказа от права собственности на нее.

Таким образом, поскольку судом установлено, что собственник движимой вещи устранился от владения, пользования и распоряжения данной вещью без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть отказался от права собственности на него, поэтому заявление ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом всех других приведенных выше норм материального права подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░