Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3366/2023 ~ М-1743/2023 от 14.02.2023

                                                                                              Дело №

№

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Якуниной А.И., рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования ГО Люберцы Московской области к Егоровой О. АнатО., Романову К. С. о признании реконструкции нежилого здания незаконной,

                                                      УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчики являются индивидуальными предпринимателями.

Романов К.С. заявил ходатайство о направлении дела в Арбитражный суд Московской области, ввиду того, что ответчики являются индивидуальными предпринимателями и зарегистрированы в разных субъектах РФ.

Из материалов дела следует, что Романов К.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Егорова О. АнатО. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что следует из договора аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГг. (в иске ошибка в указании улицы).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу части 3 указанной статьи суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

    В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и 4 граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (часть 2).

В части 6 данной статьи перечислены дела, которые рассматриваются арбитражными судами независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле.

На основании статьи 28 настоящего Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства дела, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Тем самым, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Суд пришел к выводу, что данный спор подлежит разрешения в порядке арбитражного производства и следует направить настоящее дело в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.2-1 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Администрации муниципального образования ГО Люберцы Московской области к Егоровой О. АнатО., Романову К. С. о признании реконструкции нежилого здания незаконной в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: