Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1689/2022 ~ М-1572/2022 от 18.05.2022

Дело №2-1689/2022

УИД 58RS0027-01-2022-005068-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2022 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Ураковой Дильбар Салимовны к Ярошенко Елене Леонидовне, Сергеевой Валентине Фёдоровне о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Уракова Д.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 28.06.2006 г. является собственником <адрес> по пр-ту Строителей в г. Пензе. Ее супруг ФИО6 заключил договор займа с ответчиком Ярошенко Е.Л. на сумму 1 200 000 руб. с процентами, при условии заключения договора купли-продажи вышеуказанной квартиры на ту же сумму – данное условие было направлено на обеспечение гарантии возврата займа. Ежемесячная сумма возврата займа составила 36 000 руб. В начале 2011 года ФИО6 занял у ответчика Ярошенко Е.Л. дополнительную денежную сумму в размере 1 800 000 руб. Долговые обязательства подтверждаются: расписками о возврате суммы займа, в которых указан предмет возврата займа – «<адрес>», данная запись сделана не во всех расписках, однако иных обязательств перед Ярошенко Е.Л. не было; гарантийной распиской, согласно которой Ярошенко Е.Л. обязалась возвратить квартиру после выплаты долга. Истец считает вышеуказанный договор купли-продажи недействительным, поскольку он прикрывает собой договор займа, то есть сделка является притворной.На основании изложенного, просит признать недействительным в силу притворности договор купли-продажи недвижимого имущества от 30.08.2010 г. <адрес>, применив последствия недействительности сделки, заключенного между сторонами, вернув стороны в первоначальное положение: возвратив спорную квартиру в собственность истца, применив к сделке, заключенной между сторонами, правила о договоре займа.

Судом решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Дело назначалось к слушанию в предварительных судебных заседаниях, однако, стороны, извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в предварительные судебные заседания дважды не явились - на 15 часов 30 минут 30 июня 2022 года, на 16 часов 00 минут 12 июля 2022 года. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░