Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1587/2023 ~ М-1-1392/2023 от 26.10.2023

2-1-1587/2023

57RS0012-01-2023-002029-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

с участием истца Нестеровой Е.И.,

представителя ответчика администрации г. Ливны Орловской области Фроловой Э.В.,

представителя ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области Яшиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в залеЛивенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Нестеровой Е.И. к администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, в обоснование указав, что её супругу А. на основании постановления Главы Администрации г. Ливны Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок <адрес> для строительства индивидуального гаража.

На указанном земельном участке её супругом А. возведен гараж. На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области за А. признано право собственности на земельный участок площадью 26 кв.м. №<адрес>. Решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ за А. признано право собственности на гараж <адрес>ю 36,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ её супруг А. умер, после его смерти она и их сыновья П., В. являются наследниками первой очереди. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство – земельный участок <адрес>ю 26 кв.м. Её сыновья П., В. отказались от своей доли наследства в её пользу. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении гаража, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом. Кроме того, в связи с тем, что гараж занимает большую площадь, чем предоставленный земельный участок, то необходимо внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части площади земельного участка.

Нестерова Е.И. просит признать за ней право собственности на гараж площадью 36,8 кв.м. и земельный участок площадью41 кв.м., распложенные по адресу: <адрес>; внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении сведений о земельном участке <адрес> с кадастровым номером №, установив границы и площадь земельного участка в соответствии с межевым планом от 16.10.2023, изготовленным ООО «Межевик», указав его площадь 41 кв.м.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны истцом, от ответчиков- от имени администрации г.Ливны –главой г.Ливны, от Управления муниципального имущества администрации г.Ливны –начальником Управления муниципального имущества администрации г.Ливны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, судом исследовались фактические обстоятельства спора и представленные сторонами доказательства, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Нестеровой Е.И. к администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, мировое соглашение, согласно которому:

1. Признать за Нестеровой Е.И.,ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии №),право собственности на гараж, площадью 36,8кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

2. Прекратить регистрационную запись в Едином государственном реестре недвижимости:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о правах на земельный участок с кадастровым номером: №.

3. Снять с государственного кадастрового учета:

- земельный участок, общей площадью 26кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

4. Истец Нестерова Е.И. обязуется сформировать земельный участок под гаражом, указанным в п.1 настоящего мирового соглашения, в течение двух месяцев с момента снятия с кадастрового учета земельного участка, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения.

5. ИстецНестерова Е.И. обязуется в течение двух месяцев с момента постановки на кадастровый учет земельного участка под гаражом обратиться к ответчикуУправлению муниципального имущества администрации г.Ливны с заявлением о предоставлении в собственность за плату этого земельного участка.

6. Ответчик Управление муниципального имущества администрации г.Ливныобязуется в течение месяца со дня обращения истца Нестеровой Е.И. заявлением о предоставлении земельного участка, передать по договору купли–продажи земельный участок под гаражом, принадлежащим Нестеровой Е.И., расположенный по адресу: <адрес>

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья