Дело № УИД-50RS0№-02
О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
12 июля 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. Б. городского округа <адрес> к Буканову В. В., Буканову С. В. об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения,
установил:
Истец А. Б. городского округа <адрес> обратился в суд с иском к Буканову В. В., Буканову С. В. об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, Буканов В. В. и Буканов С. В. являются собственникамина праве общей долевой собственности по ? доли каждый на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0103014:114, площадью 800кв.м, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Бездедово, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование земельного участка, в результате которого были усмотрены признаки нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка или части земельного участка, в том числе использовании земельного участка лицами, не имеющими предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок.
Ранее А. Б. городского округа в адрес Буканова В.В. было направлено письмо от 30.05.2022г. №ТГ-5057, в адрес Буканова С.В.-письмо от 30.05.2022г. №ТГ-5050, в которых предложено в течение трех месяцев предпринять действия по оформлению самовольно запользованного земельного участка или по освобождению самовольно занятой части земельного участка. В указанный срок сведений о принятых мерах по устранению выявленного нарушения не поступало.
Учитывая, что Буканов В.В. и Буканов С.В. продолжают самовольно использовать земельный участок площадью 20 кв.м, государственная собственность на который не разграничена, А. Б. городского округа вынуждена обратиться в суд за восстановлением нарушенного права.
ДД.ММ.ГГГГ и 12.07.2023г. стороны дважды не явились в назначенные по делу судебные заседания, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В отсутствие сторон суд считает невозможным рассмотреть дело по существу.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым исковое заявление А. Б. городского округа <адрес> к Буканову В. В., Буканову С. В. об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление А. Б. городского округа <адрес> к Буканову В. В., Буканову С. В. об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Иванова