Решение по делу № 2-1034/2012 от 06.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года г.Самара<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Кузнецова М.М.,

при секретаре Будановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Ильмурзину <ФИО1> о  взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафа,                                                               

установил:

             ИФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилась в суд с иском к Ильмурзину С.Т. о  взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафа, указав в заявлении, что от налогоплательщика Ильмурзина С.Т. <ДАТА2> в ИФНС поступила налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2011год в соответствии с которой, сумма налога, подлежащая доплате в бюджет составляет 23660 рублей. Согласно п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, но оно было оставлено без внимания. Кроме того, <ДАТА3> физическим лицом Ильмурзиным С.Т. в ИФНС была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010 год в связи с тем, что налогоплательщиком был получен доход. В ходе проведения камеральной проверки по представленной декларации, было выявлено налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 119 НК РФ, выразившееся в не предоставлении Ильмурзиным С.Т. в установленный законом срок налоговой декларации в налоговый орган. Согласно п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Фактически декларация по форме 3-НДФЛ за 2010 год Ильмурзиным С.Т. была представлена <ДАТА3>, в результате чего был нарушен п.1 ст. 229 НК РФ.  В силу ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. <ДАТА4> было вынесено решение <НОМЕР> о привлечении Ильмурзина С.Т. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафных санкций в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 рублей. Ответчиком сумма штрафных санкций не была погашена, в связи с чем, ответчику было выставлено требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА5> об уплате штрафных санкций, где предлагалось оплатить штраф в добровольном порядке в срок до <ДАТА6> Требование <НОМЕР> было направлено ответчику почтой <ДАТА7>, однако данное требование оставлено ответчиком без внимания. Просил взыскать с Ильмурзина С.Т. недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 23660 рублей и штраф в размере 1000 рублей.

      В судебном заседании представитель ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА8> поддержала исковые требования, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

      Ответчик Ильмурзин С.Т. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил, возражений по иску не представил,  поэтому данное дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

         Статьей 57 Конституции РФ определено, что  каждый обязан платить законно установленные налоги.

         В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ предусматривается обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

         В соответствии со ст.208 НК РФ, граждане обязаны уплатить налог от документально подтвержденного дохода, полученного от реализации (продажи) недвижимого имущества, расположенного в пределах территории РФ иного имущества, находящегося в РФ и принадлежащего физическому лицу; доходов, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в РФ; доходы, полученные от использования любых транспортных средств, включая морские, речные, воздушные суда и автомобильные транспортные средства, в связи с перевозками в РФ и (или) из РФ или в ее пределах, иных доходов, получаемых налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в РФ.

        В соответствии с п.2 ст.228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода.

В силу п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

             Судом установлено, что <ДАТА2> от Ильмурзина С.Т. в Инспекцию поступила налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2011год в соответствии с которой, сумма налога, подлежащая доплате в бюджет составляет 23660 рублей.

Поскольку в установленный законом срок (до <ДАТА9>) сумма налога уплачена не была, <ДАТА10> в адрес ответчика было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога в срок до <ДАТА11>

До настоящего времени ответчик Ильмурзин С.Т. добровольно обязанность по уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц не исполнил.

  Судом также установлено, что <ДАТА3> физическим лицом Ильмурзиным С.Т. в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010 год в связи с тем, что налогоплательщиком был получен доход.

В ходе проведения камеральной проверки по представленной декларации, было выявлено налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 119 НК РФ, выразившееся в не предоставлении Ильмурзиным С.Т. в установленный законом срок налоговой декларации в налоговый орган.

В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Фактически декларация по форме 3-НДФЛ за 2010 год Ильмурзиным С.Т. была представлена <ДАТА3>, в результате чего был нарушен п.1 ст. 229 НК РФ. 

В силу ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

<ДАТА4> ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> было вынесено решение <НОМЕР> о привлечении Ильмурзина С.Т. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафных санкций в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 рублей /л.д.16-18/. Поскольку Ильмурзиным С.Т. сумма штрафных санкций не была погашена, было выставлено требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА5> об уплате штрафных санкций, где предлагалось оплатить штраф в добровольном порядке в срок до <ДАТА12> /л.д.14/. Требование <НОМЕР> было направлено ответчику почтой <ДАТА7>, что подтверждается копией реестра заказной корреспонденции /л.д. 15/, однако данное требование было оставлено Ильмурзиным С.Т. без внимания.

До настоящего времени ответчик Ильмурзин С.Т. добровольно обязанность по уплате штрафа не исполнил.

Ответчик Ильмурзин С.Т. не представил суду возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны по делу представлять суду доказательства своих требований либо возражений по иску.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования  ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> удовлетворить и взыскать с ответчика Ильмурзина С.Т. недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 23660 рублей  и штрафные санкции  за совершение налогового правонарушения в сумме 1000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в доход государства госпошлину в размере 939 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 194-198, 233  ГПК РФ, суд

решил :

            Исковые требования ИФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> удовлетворить.

            Взыскать с Ильмурзина <ДАТА> в пользу ИФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в сумме 23660  (двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

            Взыскать с Ильмурзина <ДАТА> в пользу ИФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскать с Ильмурзина <ДАТА> в доход государства государственную пошлину в размере 939 (девятьсот тридцать девять) рублей 80 копеек. 

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца.

            Ответчик может подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Мировой судья - подпись.

Копия верна.

Мировой судья М.М.Кузнецова