Решение по делу № 5-46/2014 от 30.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        30 января 2014 года                                                                                                   г. Димитровград***

                                                                                                                                        ул.Бурцева,д.3

         Мировой судья судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области Ульяновскойобласти Инкин В.А.,

при секретаре Первовой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении

Столярова ***,

*** рождения, уроженца ***, гражданина РФ, русского, с не законченным высшим образованием,   работающего токарем ***»,   проживающего по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, пр.***, за календарный год неоднократно  привлекавшегося  к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

        01 января 2014 года около 02 час. 00 мин. на участке дороги возле ***  по *** г.Димитровграда Ульяновской области Столяров А.С. управляя транспортным средством автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***  в нарушение п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

       Столяров А.С.  в судебном заседании свою вину не признал, суду пояснил, что не оспаривает тот факт, что управлял 01.01.2014 года около 02 час. 00 мин. машиной ВАЗ-21120 гос.номер ***  возле *** по *** г.Димитровграда. Однако полагает что был трезв. Примерно за 30 минут до того как его остановили сотрудники полиции он выпил 0,5 литра безалкогольного пива «Балтика 0». Считает, что данные, указанные  в акте медицинского освидетельствования *** от 01.01.2014 года соответствуют допустимой погрешности. Кроме он сомневается менялись ли «трубки» в которые он выдыхал воздух при медосвидетельствовании.

     Показания Столярова А.С. суд оценивает критически, как выбранный способ защиты, с целью облегчить свое процессуальное положение и избежать наказания за совершенное правонарушения.

      Вина  Столярова А.С. в совершении указанного правонарушения  подтверждается  протоколом об административном правонарушении, актом медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  иными материалами дела, а также показаниями свидетеля Казаева В.Г. Допрошенный по делу вкачестве свидетеля Казаев В.Г. суду пояснил, что он около 6 лет работает врачом терапевтом  поста медицинского освидетельствования наркологической службы ФГБУЗ  КБ *** ФМБА России. 01.01.2014 года им проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения Столярова А.С. В ходе медицинского освидетельствования им было установлено, что из полости рта Столярова А.С. исходил резкий характерный запах алкоголя. В ситуации Столяров А.С. ориентировался плохо, четырежды пытался продуть алкотестор, речь Столярова была не четкой, зрачки расширены, реакция и мимика на свет вялая, походка с разбрасыванием ног. Столяров А.С.несколько раз пытался дуть в алкотестор, но поскольку у него это плохо получалось пришлось трижды замерять данные  выдыхаемого воздуха из его организма. В первый раз концентрация алкоголя в  выдыхаемым воздухе  Столярова А.С. показала значение 280 МКГ/Л, второй раз (через 15 мин.) - 290 МКГ/Л, третий раз (через 20 мин.) -300 МКГ/Л, что в два раза превышает допустимое значение (0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого. При мед.освидетельствовании Столярова А.С. использовался сертифицированный алкотестор и  одна стерильная «трубка», в которую и выдыхал воздух Столяров А.С.  На основании совокупности данных, полученных в ходе медицинского  освидетельствования он пришел к однозначному выводу, что Столяров А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. 

        Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).  

Согласно Акта  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения  лица, которое управляет транспортным средством  *** от 01.01.2014 г. Столяров А.С.    находился в состоянии   опьянения.

         В административном протоколе в графе : «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись сделанная собственноручно Столяровым А.С.: «Согласен» и стоит его подпись

На основании выше изложенного мировой судья находит установленной вину Столярова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

           При назначении Столярову А.С. административного наказания за указанное правонарушение мировой  судья учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, то обстоятельство что  он за календарный год неоднократно   привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья     

                                               П О С Т А Н О В И Л:

        Назначить Столярову *** административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь )  месяцев с уплатой административного штрафа в размере 30000 рублей с  перечислением денежных средств  по следующим реквизитам:  УФК по Ульяновской области, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, ОКАТО 73405000000,ОКТМО 73705000 код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 сутоксо дня вручения копии постановления.

                    Мировой судья:                                                        В.А.Инкин              

5-46/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Столяров А. С.
Суд
Судебный участок № 3 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
3dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.01.2014Рассмотрение дела
30.01.2014Рассмотрение дела
30.01.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
30.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее