Дело № 5-525/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт 18 апреля 2017 года
Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д.5, Волкова Н.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25КоАП РФ в отношении ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат», юридический адрес: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, пер. Пермский, д. 1, ИНН 1101063383, КПП 110901001, ОГРН 10711001004303,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.03.2017 №452, ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатило административный штраф в размере 60 000 руб., назначенный постановлением должностного лица Минприроды Республики Коми от 29.11.2016 №452, тем самым, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» участия не принял, направив письменный отзыв, в котором указано на отсутствие в действиях общества состава вменяемого правонарушения.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица Минприроды Республики Коми от 29.11.2016 №452 ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.
Данное постановление вступило в законную силу 20.12.2016 и в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок до 19.02.2017.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При этом, в соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.04.2016 №А29-1348/2016 в отношении ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на 5 месяцев, утвержден временный управляющий. С даты вынесения настоящего определения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям к должнику за исключением случаев, установленных Законом о банкротстве. Настоящее определение является основанием для приостановления исполнительных документов.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2016 №А29-1348/2016 ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» признан несостоятельным (банкротом), а также введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.03.2017 №А29-1348/2016 в отношении ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» срок конкурсного производства продлен на три месяца.
Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 30.12.2008 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам (в том числе об уплате административных штрафов) могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным Законом порядка.
Требования о взыскании штрафа независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за административные правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В частности, порядок удовлетворения требований об уплате обязательных платежей предусматривает, что конкурсный управляющий производит выплаты денежных средств с основного счета должника в соответствии с реестром требований кредиторов (статьи 133, 142 Закона о банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена в статье 134 указанного Закона. Удовлетворение должником требований отдельных кредиторов, в том числе по инициативе самого должника, если при этом нарушается установленная данной статьей очередность удовлетворения требований, противоречит положениям Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, в связи с признанием ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» неплатежеспособным у юридического лица отсутствовала возможность добровольной уплаты административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 32.2 КоАП РФ, то есть путем перечисления или внесения денежной суммы в банк, иную кредитную организацию или платежному агенту в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, которое вступило в законную силу после введения процедуры наблюдения.
Таким образом, применительно к части 2 статьи 2.1 КоАП РФ не установлено, что у ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» как у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом предусмотрена административная ответственность.
При таких обстоятельствах, в бездействии ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ).
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношенииООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.Е. Волкова
Копия верна. Мировой судья -