Решение по делу № 5-355/2017 от 08.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Новоаннинский

Волгоградской области 08 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Беляева<ФИО>

          рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 08 мая 2017 года в <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 мая 2017 года ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области в отношении Морозова<ФИО> составлен протокол № 34 ЕК 029523 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Вследствие неправильного составления протокола об административном правонарушении, суду не представляется возможным рассмотреть дело об административном правонарушении. Так, в установочной части указанного выше протокола не указано место рождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также не приобщена запись видеорегистратора, указанная в качестве приложения к протоколу. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: его фамилия, имя, отчество, дата, место рождения. В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

              В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела судья принимает решение о возвращении  протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты  представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

         Поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением норм административного законодательства, недостатки протокола имеют существенный характер, рассмотреть дело об административном правонарушении суду не представляется возможным, руководствуясь ст. 25.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области административный материал в отношенииМорозова <ФИО4>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                     <ФИО5>