№ 5-300/2021г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Цимлянск 19 июля 2021г.
Мировой судья судебного участка № 1 Цимлянского судебного района Ростовской области Иванов А.П.,
с уведомлением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Токина Вячеслава Васильевича,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Токина Вячеслава Васильевича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Токин Вячеслав Васильевич постановлением главного государственного инспектора Цимлянского района по использованию и охране земель Цимлянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области от 25 февраля 2021 года <данные изъяты> привлечен к административной ответственности в виде 5000 рублей штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.1 КоАП РФ. Однако штраф в установленный законом срок, оплачен не был, в связи с чем, в отношении Токина Вячеслава Васильевича составлен протокол об административном правонарушении № <данные изъяты> от 22 июня 2021 года по ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания на 19.07.2021 г. на 10 часов 30 минут телефонограммой, которая принята лично, Токин Вячеслав Васильевич в судебное заседание не прибыл, при приёме телефонограммы пояснил, что находится в командировке, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил. Как указано в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» «В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Данное обстоятельство суд оценивает как надлежащее уведомление о месте и времени судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст 25.1. КоАП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения, установленного частью 1. ст.20.25. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Токина Вячеслава Васильевича в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от 22.06.2021 года № <данные изъяты>;
-постановлением главного государственного инспектора Цимлянского района по использованию и охране земель Цимлянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области от 05 марта 2021 года <данные изъяты> которым на Токина Вячеслава Васильевича наложен штраф в размере 5000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.1 КоАП РФ.
Действия Токина Вячеслава Васильевича правильно квалифицированы по части первой ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об Административных правонарушениях Российской Федерации.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста и обязательных работ и штрафа в двойном размере неоплаченного штрафа. В части второй ст. 3.9 КоАП указано, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Токин Вячеслав Васильевич к лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится и ему может быть определено наказание в виде административного ареста и обязательных работ. Вместе с тем суд оценивает, что Токин Вячеслав Васильевич не оплатил в установленный срок штраф в размере 5000 рублей, наказание в виде административного ареста и обязательных работ не соответствует тяжести совершённого правонарушения. Суд находит обоснованным определить наказание в пределах санкции статьи и не связанной с административным арестом и обязательными работами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1. ст.20.25, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Токина Вячеслава Васильевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, сумму которого перечислить как административный штраф по решению мирового судьи.
Наименование получателя - УФК по РО (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области л/сч 04582005800)
ИНН 6165089040
КПП -616501001
Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону, город Ростов-на-Дону
БИК - 016015102
Счет ЕКС -401 028 108 4537 00 00050
сч: 03100643000000015800
ОКТМО - 60657000
КБК -824 116 01203019000140
УИН: 0
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 31.5 КоАП, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП.
Копию постановления направить заинтересованным лицам в течение трёх дней.
Постановление может быть обжаловано в Цимлянский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: А.П.Иванов