Решение от 17.08.2011 по делу № 2-409/2011 от 17.08.2011

№ 2-2-409/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2011 года                                                                                               г. Шахты

Мировой судья судебного участка № 3 г. Шахты Ростовской области Свечкарева И.И. в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 г. Шахты ростовской области Гайдуковой Г.Г. при секретаре Голубевой М.Е.рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Ростовской области к Черевкову <ФИО1> о взыскании транспортного налога,УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Черевкову С.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год по сроку уплаты 01.07.2010 года в сумме772 рубля 50 копеек и пени в сумме 979 рублей 22 копейки.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Налоговым органом в соответствии со ст. 6, п.3 ст. 7 Областного Закона «О транспортном налоге» налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2009 год и направлено  заказной почтой по адресу: <АДРЕС> налоговое уведомление на уплату платежей по транспортному налогу. Поскольку налогоплательщиком установленные сроки 01.07.2010 года для уплатыналога пропущены, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику по выше указанному адресу было направлено заказным письмом требование  об уплате недоимки.

Однако согласно справки УФМС по РО г. Шахты Черевков С.В. выбыл 01.06.2004 года с ул. <АДРЕС> Ростовской области.  Таким образом, требование об уплате налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ,  по адресу в г. Семикаракорск не направлялось.

            Мировой судья полагает, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Ростовской области к Черевкову С.В. о взыскании транспортного налога, подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулированияспора. 

В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

                        Руководствуясь п.1 ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░. ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.