Решение от 20.12.2018 по делу № 5-663/2018 от 20.12.2018

Дело № 5-40-663/2018г.

34MS0047-01-2018-00-2486-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Новоаннинский<АДРЕС>

Волгоградская область 20 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Беляева М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Голова В.А.,

с также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Шеина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в судебный участок 20 декабря 2018 года в отношении

ГОЛОВА ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

10 декабря 2018 года в 16.00 часов у дома № 5 на ул. Центральной п. Тростянский Новоаннинского района Волгоградской области Голов В.А. управлял транспортным средством ВАЗ 210740 без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, при этом, его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Голов В.А., в судебном заседании, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП Российской Федерации признал полностью, в содеянном раскаялся. С протоколом об административном правонарушении и актом освидетельствования согласился. Суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, однако, его поездка была вынужденной, вызванной необходимостью поехать в магазин за продуктами. Поясняет, что понимал необходимость соблюдать требования Правил дорожного движения, однако, в данном случае не предвидел наступление негативных юридических последствий в случае их нарушения, так как чувствовал себя трезвым. Просит суд назначить ему наказание, не связанное с лишением прав управления транспортными средствами, поскольку имеет подсобное хозяйство, а также супругу, страдающую онкологическим заболеванием, которой требуется его помощь. Сообщает, что какими-либо тяжелыми заболеваниями не страдает, высказывая жалобы на периодическую боль в суставах.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Шеин М.А., в судебном заседании пояснил, что 10 декабря 2018 года он находился на дежурстве. При патрулировании маршрута в пос. Тростянский Новоаннинского района им был замечен автомобиль марки ВАЗ 210740 без государственного регистрационного знака. Для проверки документов данный автомобиль был остановлен и в ходе проверки установлено, что его водителем является Голов В.А., имеющий признаки алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, а также отсутствие выданного Голову В.А. водительского удостоверения, но поскольку, действия Голова В.А. не содержали уголовно-наказуемого деяния, им, Шеиным М.А., в отношении Голова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, после чего административный материал направлен в суд.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Голова В.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Шеина М.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права  управления  транспортными средствами, предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, 10 декабря 2018 года в 16.00 часов у дома № 5 на ул. Центральной п. Тростянский Новоаннинского района Волгоградской области Голов В.А. управлял транспортным средством ВАЗ 210740 без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, при этом, его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Согласно справки ОМВД Новоаннинского района Волгоградской области Голов В.А. водительского удостоверения не имеет.

Согласно акту 34 РИ № 038349 от 10 декабря 2018 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажных носителей с результатами исследования, у Голова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, что подтверждается исполненной им записью в акте освидетельствования, а также пояснениями, данными в судебном заседании.

 В выдыхаемом воздухе у Голова В.А. установлена концентрация алкоголя в размере 1,011мг/л паров алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.

         Исследование проведено 10 декабря 2018 года в 17 часов 04 минуты с применением технического средства - алкотектора Юпитер, заводской номер 000080004101, дата последней поверки прибора 03 октября 2018 года.

Кроме того, как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ВАЗ210740 без государственного регистрационного знака Голов В.А . 10 декабря 2018 года в 16.00 часов находился в состоянии опьянения, явилось также наличие у него запаха алкоголя из полости рта; неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Освидетельствование Голова В.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Новоаннинскому району Волгоградской области Шеиным М.А., которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Факт управления Головым В.А., не имеющим права управления транспортными средствами и в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой результатов освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, справками об отсутствии у Голова В.А. водительского удостоверения и удостоверение тракториста-машиниста, записью видеорегистратора, не отрицалось им и в судебном заседании.

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии вины Голова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП Российской Федерации по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что и было установлено в отношении Голова В.А.

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, все доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода суда о наличии в действиях Голова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Поскольку Голов В.А. является лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, судимости по ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет - признаков уголовно-наказуемого деяния его действия не содержат.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу абз. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание Головым В.А. вины, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние в содеянном.

Доводы Голова В.А. о наличии у его супруги тяжелого заболевания, суд находит голословными и не подтвержденными материалами дела, поскольку в паспорте Голова В.А. отсутствуют сведения о его семейном положении, представленная в материалы дела справка ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» выдана Пятибрат Т.С., что не свидетельствует о том, что данное лицо является членом семьи Голова В.А.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении Голову В.А. наказания в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не позволяющих применить к Голову В.А. данную меру наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, 12.8 ч. 3, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░