Решение по делу № 5-498/2013 от 24.05.2013

  Дело  5-498/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2013 года                                                                                   г. Ухта Республики Коми

            Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кузнецова М.С., рассмотрев поступивший из Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми на

юридическое лицо: Общество с ограниченной ответственностью «КБ»

материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> юридическое лицо ООО «КБ» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 45.000 рублей, наложенный на него постановлением начальника Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми - главного государственного инспектора труда <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

            В судебное заседание законный представитель ООО «КБ» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина его неявки суду неизвестна, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «КБ».

            В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3. КоАП РФ срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Таким образом, постановление о наложении административного штрафа в размере 45.000 рублей от <ДАТА5> не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6> Следовательно, применяя ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в ред. от 05.04.2013 № 49-ФЗ, указанный штраф должен был быть оплачен не позднее <ДАТА7> Данный штраф оплачен юридическим лицом ООО «КБ» <ДАТА8>, что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9>

Учитывая то, что наложенный на ООО «КБ» административный штраф был оплачен до истечения шестидесятидневного срока, установленного для добровольной уплаты штрафа, судья считает, что производство по делу в отношении ООО «КБ» подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 1.7 ч. 2, 24.5 п. 1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                      постановила:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «КБ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               М.С. Кузнецова