Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2024 (2-4077/2023;) ~ М-2177/2023 от 14.08.2023

Дело №2-4077/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 30 января 2024 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Моргачева АС о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Моргачева АС, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1410711,9 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15253,56 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и Моргачева АС был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан ФИО2 в размере 1400000 рублей на срок 60 месяцев, на условиях, определенных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «АйДи Коллект». После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект», не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – Моргачева АС, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и Моргачева АС был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был выдан ФИО2 в размере 1400000 рублей на срок 60 месяцев, под 9,90% годовых, размер ежемесячного платежа – 29678 руб., дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу, - 8 число месяца.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался осуществлять погашение основного долга, уплату процентов и иных платежей по договору о предоставлении ФИО2 в размере, порядке и сроки, установленные настоящим заявлением, стандартными правилами, тарифом и соглашением о лимите.

Факт получения ответчиком кредитных денежных средств в размере 1400000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден выпиской по счету.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Моргачева АС по кредитному договору составляет 1410711,19 руб., в том числе: 1166251,44 рубля – задолженность по основному долгу, 181784,56 – проценты, 62675,19 руб. – задолженность по процентам за просрочку.

Проверив расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, суд признал расчет правильным. Ответчиком доказательств, опровергающих расчет истца либо доказательств меньшего размера задолженности по ФИО2, представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «АйДи Коллект» в размере 1410711,19 руб.

ООО «АйДи Коллект» было направлено в адрес ответчика уведомление об уступке права требования по кредитному договору. Однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Моргачева АС задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1410711,19 руб., основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15253,56 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Моргачева АС о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Моргачева АС в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1410711 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15253 рубля 56 копеек, а всего 1425964 (один миллион четыреста двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна: