Решение по делу № 2-2388/2015 от 07.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Белгород 07 октября 2015 года Мировой судья судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода Кириллова Е.И., при секретаре Емельяновой М.С., с участием представителя истца по доверенности Остапенко Н.О., представителя ответчика по доверенностиДедовой О.Д.,

в отсутствие истца Попова А.А., представителя третьего лица ЗАО «МАКС»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова <ФИО1> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

            Дело инициировано иском Попова А.А., в котором истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,50 руб., неустойку в порядке ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев  транспортных  средств» по день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг эксперта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг представителя в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в счет компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также штраф в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», ссылаясь на факт причинения ущерба принадлежащему ему на праве собственности автомобилю, и невыплату ответчиком страхового возмещения в досудебном порядке.

В судебном заседании сторонами достигнуто мировое соглашение,  по условиям которого:

- СПАО «РЕСО-Гарантия» в срок до <ДАТА2> производит Попову А.А. выплату страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  расходов по оплате услуг оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,

- истец Попов А.А. отказывается от остальных заявленных исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия».

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное представителем истца Остапенко <ДАТА> и представителем СПАО «РЕСО-Гарантия» Дедовой <ФИО3> мировое соглашение, по условиям которого:

- СПАО «РЕСО-Гарантия» в срок до <ДАТА2> производит Попову <ФИО1> выплату страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рубля, расходов по оплате услуг оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

- истец Попов <ФИО1> отказывается от остальных заявленных исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия».

Производство по гражданскому делу по иску Попова <ФИО1> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. <АДРЕС>, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>