66MS0008-01-2020-004397-07 Дело №5-519/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 28 декабря 2020 года Мировой судья судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Филатов А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: 620105, г. Екатеринбург, ул. Рябинина, д.29, каб.106, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сидоровой Елены Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, УСТАНОВИЛ: 22.11.2020 в 02 час. 15 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова,40, Сидорова, управляла транспортным средством «Хендай IX35», с государственным регистрационным знаком Н020ЕС/196 в состоянии опьянения, в отношении Сидоровой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Сидоровой не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств от неё не поступило. Права и обязанности разъяснены. В судебном заседании Сидорова вину в правонарушении признала. Заслушав Сидорову, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что 22.11.2020 в 02 час. 15 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова,40, Сидорова, управляла транспортным средством «Хендай IX35», с государственным регистрационным знаком Н020ЕС/196 в состоянии опьянения. Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Сидоровой в состоянии опьянения явилось наличие у неё следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила). Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2042578 от 22.11.2020, составленным в отношении Сидоровой; протоколом 66 ОУ № 1037897 от 22.11.2020 года об отстранении от управления транспортным средством с указанием о наличии достаточных оснований полагать, что Сидорова находится в состоянии опьянения; актом 66 АО № 0383212 от 22.11.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном в отношении Сидоровой о том, что последняя находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку по результатам исследования, проведенного 22.11.2020 в 02:41 час. с применением технического средства измерения Aлкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 632882, в выдыхаемом Сидоровой воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,641 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, а также обнаружены клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. С результатом освидетельствования Сидорова был согласна, о чем свидетельствует её личная письменная запись в данном документе, в графе, где необходимо было собственноручно указать о согласии или не согласии с результатами освидетельствования на месте. Не доверять результатам освидетельствования на месте у суда оснований не имеется, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждается в материалах дела бумажным носителем. В Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны: наименование технического средства измерения - Aлкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 632882, дата последней его поверки 06.04.2020, что гарантирует точность измерения этанола в выдыхаемом воздухе; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу об обстоятельствах совершения Сидоровой административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный рапорт надлежит признать допустимым доказательством, предусмотренным ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку содержащиеся в нем сведения имеют значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченными должностными лицами, последовательно, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Таким образом, у мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку оснований для оговора Сидоровой должностными лицами, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, не выявлено, их заинтересованность в исходе дела не установлена. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и доказанности вины Сидоровой Е.В. в совершении правонарушения, её действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельства смягчающие административную ответственность - наличие малолетних детей, признание ыины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение однородного административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок - 1 год. Согласно представленной выписке из информационной базы данных ГИБДД о регистрации ранее совершенных правонарушениях, Сидорова ранее подвергалась административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Сидорову Елену Владимировны признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Копию постановления направить Сидоровой, в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (620142 г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, д. 20), для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района). 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток). Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбург) КПП 667101001 ИНН 6661014613 Код ОКТМО 65701000 Расчетный счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811601123010001140 УИН 18810466200094009741 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Мировой судья Филатов А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>