Решение по делу № 5-126/2017 от 13.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года г. Самара, пер.Репина, д. 4

Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А.,

 с участием Бондаревой Ю.А.,

рассмотрев дело № 5-126/16 об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 час. 20 мин. на <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  водитель <ФИО1> управляла автомобилем Лифон 113300, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признала, с протоколом согласна.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правильной, а её вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения <ФИО1> подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом 63 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется;

- протоколом 63 <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО1> послужило наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица,

- актом 63 <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1> на момент освидетельствования установлено состояние опьянения;

- рапортом инспектора ДПС роты № 4 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Дребневым П.Е.;

- видеофиксацией, представленной на СД-диске, на которой отражены обстоятельства составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1>;

- справкой о нарушениях ПДД <ФИО1>

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА5>, каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол у суда не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения <ФИО1>

Управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 <НОМЕР> от <ДАТА6>, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность, как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновной, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 8 ч. 1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО: 36701000, р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140 УИН 18810463170980012206. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить полку ДПС ГИБДД УМВД по г. Самара, направив копию настоящего постановления.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, охотничий билет) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

При этом течение срока лишения специального права будет начинаться не только со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но и с получением органом, исполняющий этот вид наказания заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                            Н.А Анищенко

5-126/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бондарева Ю. А.
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Анищенко Наталья Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.02.2017Рассмотрение дела
13.03.2017Рассмотрение дела
13.03.2017Административное наказание
13.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее