Решение по делу № 5-663/2020 от 01.10.2020

                                                                                    Копия

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село <АДРЕС>, 78                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Вагайская, улица <АДРЕС>, дом 11, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 18 часов 40 минут на улице Мира около дома <НОМЕР> в деревне Вагайская <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, являясь водителем транспортного средства - автомобилем ДЭУ Матиз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы рассматриваемого дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения явилось резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. 

<ФИО2> без присутствия понятых, но с применением видеозаписи, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  после чего сотрудниками полиции был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи.

Вместе с тем, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 72 АР 875152 об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 72 АО 480934 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого от прохождения освидетельствования <ФИО2> отказался,  протоколом 72 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, протоколом 72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4>, в котором подробно изложены обстоятельства дела.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания <ФИО2>, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

Мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть ему наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Реквизиты по зачислению административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области МО МВД РФ «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810965770510005 в Отделение Тюмени <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71634448, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472200070001373.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                     подпись                       <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                           <ФИО1>