Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-817/2023 от 29.09.2023

        Дело №

                                                                                                     УИД 75RS0№-03

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним полным образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, работающего в ГК «<данные изъяты> сторожем, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Батарейный, <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов у ФИО2, находящегося на огороженной территории потребительского гаражно-строительного кооператива «Агат», расположенного по адресу: <адрес> Батарейный <адрес>, в 2 метрах южнее от кирпичной постройки-сторожки, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, из мотивов получения наркотического опьянения с целью личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 12.15 часов ФИО2, находясь на том же месте, путем ручного сбора верхушечных частей и листьев с одного куста дикорастущего растения конопли незаконно без цели сбыта собрал, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 58,9 грамм, которое упаковал в пакет.

Продолжая свое преступление, ФИО2, действуя умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 58,9 грамм при себе в пакете во время движения от указанного участка местности на огороженной территории потребительского гаражно-строительного кооператива «Агат», расположенного по адресу: <адрес> Батайрейный <адрес>, а также в жилой постройке данного потребительского гаражно-строительного кооператива до 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ФИО2, находясь по месту своего жительства в жилой постройке по адресу: <адрес>, микрорайон Батарейный, <адрес>, с целью личного потребления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, из верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли, изготовил наркотическое средство каннабисной группы, которое смешав с табаком, впоследствии употребил путем курения, при этом оставшееся после приготовления наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 58,9 грамм положил в полимерный пакет и спрятал по месту своего жительства в жилой постройке, где незаконно хранил по адресу: <адрес>, микрорайон Батарейный, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ, продолжая незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 58,9 грамм ФИО2 передвигался по улицам <адрес> до участка местности, прилегающего к дому по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 часов до 17.30 часов ФИО2 был остановлен сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> на участке местности, прилегающем к дому по адресу: <адрес>, где он, увидев сотрудников полиции, и, скрывая совершение преступления, сбросил находящийся при нем пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 58,9 грамм в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.45 часов до 18.10 часов в ходе осмотра места происшествия на прилегающей территории к дому по адресу: <адрес> обнаружено и в последующем изъято наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 58,9 грамм, находившееся в полимерном пакете.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 58,9 грамма относится к значительному размеру. Согласно Списку №, утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

После ознакомления обвиняемого ФИО2 с материалами уголовного дела, им в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство было удовлетворено судом при назначении уголовного дела к слушанию.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением, с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания он согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат ФИО6 заявленное ходатайство поддержал, подтвердив, что оно заявлено ФИО2 добровольно, последствия рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно и осознано, после консультации с защитником, он понимает последствия и характер постановления приговора в особом порядке.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе произведенного дознания не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного ФИО2 обвинения собранными в ходе дознания доказательствами, положенными в основу обвинительного акта.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Материалами дела установлено, что ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим (л.д.122-125), на специализированном учете в ПНД не состоит (л.д. 126), находился под диспансерным наблюдением в ГАУЗ ЗКНД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят в связи с отсутствием сведений о месте нахождения (л.д. 128), имеет место жительства, трудоустроен официально, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 129), УУУ и ПДН ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 130), имеет заболевания, оказывает помощь отцу, являющемуся пенсионером и страдающему заболеваниями.

В соответствие с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допроса в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 75-81) ФИО2 предоставил ранее неизвестную органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию.

В соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание помощи отцу, являющемуся пенсионером и страдающему хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом совершения подсудимым ФИО2 преступления небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о снижении категории совершенного преступления на более мягкую, в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, трудоустроенного, имеющего постоянный источник дохода, характеризующегося положительно, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО2, предупреждению совершения им повторных преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Кроме того, с учетом материального положения подсудимого, оказания помощи родителям, с которыми подсудимый проживает совместно, суд считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа.

В связи с тем, что подсудимому ФИО2 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не учитывает при назначении наказания требования ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась, была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Оснований для ее избрания до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 58,9 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция №), суд на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Предоставить осужденному ФИО2 рассрочку исполнения наказания сроком на 4 месяца с выплатой штрафа в размере 2 000 рублей каждый месяц.

Реквизиты, необходимые для уплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, р/с 40№, л/с №. Банк получателя: отделение Чита БИК №, КБК 18№, Код ОКТМО №, УИН 18№.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

    Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 58,9 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора участники процесса вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие 3 суток подать на них замечания.

Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья                            И.В. Власова