Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2023 от 06.09.2023

Дело № 5-122/2023

УИД 12RS0001-01-2023- 001815-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 06 сентября 2023 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Емельянова Е.Б.,

С участием:

Представителя административного органа ст. УУП МО МВД России «Волжский» Горловой Т.В.

лица, привлекаемого к административной ответственности Семеновой Л. М.,

Потерпевшей Ивановой Т. В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Семеновой Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении 12 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семеновой Л. М. по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ) за нанесение побоев Ивановой Т.В., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

По обстоятельствам административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30мин. по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений Семенова Л.М. умышленно нанесла один удар кулаком руки в область левого уха Ивановой Т. В., в результате чего она испытала физическую боль.

Представитель административного органа УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ст.УУП МО МВД России «Волжский» Горлова А.В. поддержала материал.

Семенова Л.М. суду показала, что считала инцидент исчерпанным по прошествии длительного времени. Показала, что намерений причинить какую то боль, не было, произошло спонтанно. Сожалеет о содеянном. Принесла в судебном заседании извинения Ивановой Т.В.

Иванова Т.В. суду подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16час.30мин. Семенова Л.М. на почве произошедшего в школе конфликта Семенова Л.М. неожиданно подошла на <адрес> д.Петъялы и ударила ее в область левого уха. Она испытала боль. За все это время ждала извинений. Приняла извинения Семеновой Л.И. в данном судебном заседании, не возражала ограничиться устным замечанием без штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Семеновой Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом 12 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2), сведениями КУСП от ДД.ММ.ГГГГ заявлением Ивановой Т.В. от 30.09.2021г. ( л.д.5), письменными объяснениями Ивановой Т.В. от 30.09.2021г. ( л.д.6, 22), рапортами ст.участкового уполномоченного полиции ОУУП МО МВД России «Волжский» Боровикова Д.В. ( л.д.10,13), письменными объяснениями Кирилловой М.В. ( л.д.23), постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 01.10.2021г.

Согласно заключению эксперта при судебно-медицинской экспертизе. На основании объективного обследования от 01.10. 2021г. у Ивановой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения каких-либо повреждений не установлено ( л.д.20-21).

Таким образом, Семенова Л.М. совершила в отношении Ивановой Т.В. побои в виде одного удара по голове в область левого уха, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В период рассмотрения дела стороны помирились. Семенова Л.М. принесла Ивановой Т.В. извинения, пояснила, что не хотела причинить боль.

Иванова Т.В. и Семенова Л.М. помирились, просили прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Так как стороны по делу примирились, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения Семеновой Л.М., отношения потерпевшей стороны и согласие на прекращение дела, суд считает возможным признать совершенное правонарушения малозначительным ( в связи с согласием потерпевшей и при отсутствии установленных повреждений у потерпевшей ) в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенову Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, освободив от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б. Емельянова

5-122/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОбъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Ответчики
Семенова Любовь Михайловна
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Емельянова Елена Борисовна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
06.09.2023Передача дела судье
06.09.2023Подготовка дела к рассмотрению
06.09.2023Рассмотрение дела по существу
15.09.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее